ヌコニュース【竹島問題】数学で解いた独島問題～なぜ独島は地理的・歴史的に私たちの土地になるしかなかったのか？

管理人の部屋

ハサマレクマネコ

管理人：ハサマレクマネコ
恵まれない家庭に育っているので
時々、更新を忘れます(｀･ω･´)

このサイトについて

反響の大きい記事（･∀･ )

【国際】神は多分いない…英国で走る「無神論バス」　イギリス

【日韓】心の狭い金持ちの隣人、日本～韓国の危機に冷たいが、どう活用するかは私たち次第

【社会】「私たちは、法相に処刑された牧野さん、川村さん達に代わって強く抗議する」…死刑廃止フォーラム

【国際】日本の「男女平等（ジェンダー・ギャップ）指数」は９８位に後退中国は５７位に躍進…世界経済フォーラム

【論説】「今こそ自衛隊を解散せよ。戦争しなければ戦力は不要。対話でいい国際関係を創れ」…弁護士・高野孝治

【マスコミ】ホワイトデーで女性番記者へ渡した麻生首相直筆の手紙漢字間違いチェック　首相の無知が久々に炸裂と日刊スポーツ

最近のトラックバック

カテゴリー

FC2ブログ

1150:【竹島問題】数学で解いた独島問題～なぜ独島は地理的・歴史的に私たちの土地になるしかなかったのか？

2008/12/21 (Sun) 01:15

1：蚯蚓φ ★：2008/12/20(土) 09:05:05 ID:???
　　ある国税局官僚が「独島は韓国（日本名：竹島）の地」という事実を
　　数学的に解いて話題になっている。

　　その張本人はチョン・テマン、ソウル地方国税局国際調査2課長。
　　独島問題に対して数学的に電算プログラムまで使って深く分析・研究
　　したのは韓日両国で今回が初めて。この文は幾何学的分析の結果、
　　日本の独島専門家も40年前(1966年)から鬱陵島の附属島としての
　　独島の位置を自認していたことを明らかにし、日本側の主張とは正反対に
　　鬱陵島で高く上がるほど(海抜500m以上で)独島はよく見えなくなるという
　　ことを幾何学的に証明した。

　　独島は地理的に鬱陵島から87.4キロ、日本の隠岐の島から157.5キロ
　　離れた168.5メートルの高さの島だ。平面的に見れば隠岐の島から独島
　　までの距離は鬱陵島からの距離より約2倍(1.8倍)も遠いことが分かる。
　　鬱陵島から独島がちゃんと見えるのかは、地理的な所属性を判断する
　　重要な要素の一つとして、幾何学的な断面分析を通じてこれを検証できる。
　　光の屈折を勘案したアメリカNGA(国立地理情報局)の視逹距離計算公式を
　　利用して独島が見られる鬱陵島海抜の高さの計算公式を数学的に導出すれば
　　以下の通り。

　　H ≒ (D/3.9236 -√h)2
　 *H:鬱陵島の高さ(m)、h:独島の高さ(m)、D: 2地点間の距離(km)

　　まず独島から一番近い日本の領土である隠岐の島(海抜608m)では、
　　上の公式を一般化して計算すれば独島を全く見られない。独島を
　　見ようとすれば106㎞以上船に乗って出なければならない。また、
　　独島では隠岐の島を見られないし、茫々たる大海の中に見える島は
　　鬱陵島だけだ。これに比べて鬱陵島では海抜88mの高さから理論的に
　　独島を見られる。300mの高さで独島の大部分(83%)が見られ、
　　海抜524mで独島全部を見られる。

　　それにもかかわらず、ずいぶん前から日本の独島問題専門家である
　　川上健三は「竹島の歴史地理学的研究'(1966)という本で次の公式に
　　よって鬱陵島海抜130mの下では独島を見られない、主張して来た。

　　D ^ 2.09(√H+√h) 　　
　　*D:視逹距離(海里)、H:物体の海面高(m)h: 目の高さ(m)

　　先にこの公式の妥当性を検証するために、上の公式の距離単位を
　　キロメートルに変えて公式を直せば、1海里=1.852キロなので、

　　D(km) ^ 2.09×1.852(√H+√h)　　 H ^ (D/3.87068 - √h)2 となる。

　　鬱陵島海抜100m単位で計算した独島中見える部分（写真左）
　　*()は水平線の上で見える部分

　　川上公式の定数3.87068はNGA公式の定数3.9236と大差ないことが
　　分かる。空気密度の相違による光の屈折度はさまざまな要因によって
　　左右されるから偏差が大きい点を考慮すれば、川上公式の妥当性を
　　否定できない。問題は数学的公式にあるのではなく数学公式の適用に
　　ある。川上は鬱陵島と独島間距離87.4kmにも50海里(92.6km)を、独島の
　　高さを168.5mではない157mを公式に代入して計算する間違いを犯している。
　　川上の公式に正しい距離(87.4km)と高さ(168.5m)を代入して再計算すれば、
　　鬱陵島海抜92m以上から独島を見られることが分かる。すなわち鬱陵島
　　海抜100mの下でも独島を見られることをずいぶん前の1966年から日本の
　　独島問題専門家が自認したということがはっきりと明らかにされたわけだ。

　　明治時代の1877年、島根県の地籍編入可否質疑に対して今日の
　　日本総理訓令にあたる太政官指令文を通じて「鬱陵島と独島は
　　日本領土ではない」と公式確認したことも、このような鬱陵島と独島間の
　　近接性と独島と隠岐の島または日本本土との地理的距離感が大きく
　　影響を及ぼしたと言える。独島領有権問題は、地理的・歴史的にその
　　母島である鬱陵島と別にして考えられない。

　　附属島の領有権は両国間に条約やこれに準する別途の合意がない限り
　　母島の領有権を持っている国家に帰属されなければならない。昔の
　　日本でも鬱陵島と独島は竹島と松島で、松・竹一対として対応する
　　名称を使い、1699年と1877年2回の鬱陵島領有権問題提起の時にも
　　鬱陵島と独島を一緒にまとめて朝鮮の領土と結論付けた。

　　独島は鬱陵島海抜100mの下からも眺めることができる、鬱陵島民の
　　生活圏内にある鬱陵島に附属した島だ。海原遙か島根県人が独島を
　　自分の領土と主張することは、地理的な面だけ見ても正しくない。
　　鬱陵島が私たちの地ならその附属島の独島も自然に我が領土に
　　ならなければならないのだ。

　　以上。
　　<ソウル地方国税局　国際調査2課長>（写真右）

　　ソース：税政新聞(韓国語) [寄稿]'数学で解いて見た独島問題'-
　　http://www.taxtimes.co.kr/hous01.htm?r_id=122791
　　http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1229731505/

　　ここからは２ちゃんねるの反応だよ（･∀･ )っ/凵⌒☆ﾁﾝ

6：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2008/12/20(土) 09:07:06 ID:7hBEk45A

　　無駄な計算
　乙です

7：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2008/12/20(土) 09:07:09 ID:DZyThWOr
　　だから何。

8：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2008/12/20(土) 09:07:53 ID:Tmb+o7Ik
　　>>1
　　お前バカだろｗ

10：キムチ嫌い：2008/12/20(土) 09:08:54 ID:UC0EBofB
　　見える見えないで付属の島とか言われても・・・
　　馬鹿だねチョンは

19：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2008/12/20(土) 09:11:18 ID:eDJB/EoI
　　>>1
　　>ソウル地方国税局国際調査2課長

　　韓国の役人ってヒマなんだね。

　　あ、月は日本から見ることができるから日本領土だよw

26：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2008/12/20(土) 09:14:40 ID:5/vblBed
　　珍しく数学的な根拠を持ち出してきているから、
　　数学的に反論できるんじゃね？
　　俺は、人間の眼の分解能から無理だろ思うが、どうよ？

29：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2008/12/20(土) 09:15:24 ID:H7EnCI9v
　　>>1
　　何を言いたいのかさっぱり分からねぇ…

30：キムチ嫌い：2008/12/20(土) 09:15:39 ID:UC0EBofB
　　正真正銘のキチガイだよね
　　1読んで怖くなった
　　こんなのが日本国内にも何十万人もいるんだぜ

35：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2008/12/20(土) 09:16:41 ID:3sN1Z4KC
　　結論が先にある問題なんて解く意味が無いだろう

54：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2008/12/20(土) 09:22:55 ID:Yk0YwDoR
　　>>35
　　いやまあ、数学的な話なら証明問題は結論に至る
　　過程を埋めて解く問題なんだけどな
　　あっちは結論が正しいことを前提にしてるから話が別なんだけど

53：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2008/12/20(土) 09:22:46 ID:pfHY3dzF
　　．．．全然意味が分からないんですが．．．
　　ってか、途中で読むのやめたｗ

56：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2008/12/20(土) 09:23:57 ID:kB0UdTA4
　　見えるか見えないかの話じゃんｗ
　　そりゃ近い方が見えるにきまってるわな、計算しなくても。
　　馬鹿だな韓国人はｗ。

58：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2008/12/20(土) 09:25:55 ID:5/vblBed
　　だから「俺は見た」って人のソースと写真をだせよ

59：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2008/12/20(土) 09:26:02 ID:DlIjYsPx
　　これだけ自信があるのなら裁判所に
　　行って話をつけようという意見が出ても良いと思うのだが。

71：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2008/12/20(土) 09:28:41 ID:SwPcGQ0m
　　単に「日本から見えない場所にある」ってことだけだろ。
　　そんなもんが領土の証明になるわけないだろ。
　　馬鹿か？

72：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2008/12/20(土) 09:29:11 ID:6rWFVtEp

　　難しい事
　言ってみたニダ

77：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2008/12/20(土) 09:31:42 ID:w733lSGE
　　ガリレオの海賊版でも見たか

81：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2008/12/20(土) 09:33:08 ID:ESJXRZSf
　　この理論で行くとハワイはどうなるんだ？

83：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2008/12/20(土) 09:34:26 ID:8LVV7N7m
　　見えるかどうかは関係ないから。
　　目に見える物は全部自分の物という理屈は
　　その発想からおかしい

84：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2008/12/20(土) 09:34:27 ID:juPuypBu
　　ああ、単なる馬鹿なんですね、分かります

90：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2008/12/20(土) 09:36:58 ID:ESJXRZSf
　　こいつら結局条約の存在は忘れてんのかｗｗ

91：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2008/12/20(土) 09:37:20 ID:iigIwDaz
　　>>1
　　なにこのvipｸｵﾘﾃｨ

97：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2008/12/20(土) 09:39:27 ID:f4ACjUZs
　　韓国人得意の写真を使わないのは不自然だな。
　　見えるというのならウルルンドから撮影した写真を
　　載せるはずだ。

102：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2008/12/20(土) 09:41:19 ID:i7+U2TP0
　　隣の家は自分の家から見えるから自分の家である

103：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2008/12/20(土) 09:42:46 ID:Sm4jzklx
　　でも、鬱陵島は朝鮮半島からは見えないのは内緒だぞ。

111：周八式安崎 ◆Syu8/JB39w：2008/12/20(土) 09:45:44 ID:KYDgPr2w
　　>>1
　　韓国の領土から見えるから韓国領土。
　　日本の領土からは見えないから日本の領土ではない。

　　「領土から見える範囲内は領土」ってすごいな。

112：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2008/12/20(土) 09:46:02 ID:Ms1yhiLl
　　韓国－独島＝韓国

135：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2008/12/20(土) 09:54:12 ID:eYNJ2AHM
　　中国から半島がバリバリ目視可能だよな。

149：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2008/12/20(土) 09:58:01 ID:D62QACSs
　　>>1
　　そもそも計算してるヒマがあったら見に行けとｗ

199：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2008/12/20(土) 10:08:39 ID:w9MWfkTx
　　いくら裁判が怖いからと言って、この「見えるからｳﾘﾅﾗ領」は
　　いい加減引っ込めないと世界中から馬鹿にされるだけだぜ。

231：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2008/12/20(土) 10:16:38 ID:IvUKjeRN
　　前々からあるネタだよな、でもしかし、
　　朝鮮人の目が望遠レンズ並でよく晴れた日で
　　山に登ったなら見えるかも、という条件下なんだがw

　　常々朝鮮人は人類でないと思ってたけどねｗ

237：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2008/12/20(土) 10:17:28 ID:nq7mZh7w
　　数学で殺人事件解決するアメリカドラマ思い出した

248：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2008/12/20(土) 10:18:59 ID:yuVaLCz0
　　領土問題を数学的手法で解決しようとするとは・・・
　　まさに天才と紙一重だ。

279：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2008/12/20(土) 10:23:54 ID:Xm6ao32U
　　数学で解いた独島問題…

　　これだけみると、「４色問題」のような
　　純粋な数学問題みたいな感じでワロタ。

　　命題
　　「自国から見える土地だけが自国領である」
　　これを証明せよ。

239：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2008/12/20(土) 10:17:43 ID:NXoo77HC
　　ウリナラ国語・社会の次はウリナラ数学か
　　次はウリナラ理科でお願いします

288：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2008/12/20(土) 10:25:31 ID:j7E8vQrT

　　次は哲学的に解いてくれｗｗ

テーマ : 気になるニュース - ジャンル : ニュース

韓国 | コメント(42) | トラックバック(0)|

≪前の記事:【韓国】ハンマー、チェーンソー乱舞…「ハンマー国会」で世界的恥さらし…主要メディアが大きく報じる
≫次の記事:【社会】学校トイレを１５００万かけて「豪華トイレ」にしたら、ＤＱＮ生徒のたまり場に→１年半以上も閉鎖…兵庫

10955:

数学には無知なんでまったくわかりませんが
距離が近いことは認める
だが領有権に関しては国際司法裁判に託しましょう

2008/12/21 01:46 | 偏差値77.4からの浪人 #- URL [ 編集 ]

10956:

日本の13㎝をチョンの9㎝に変換すると・・・・

はいはい良く解りました

2008/12/21 01:49 | #- URL [ 編集 ]

10957:

次は法律的に解いてくれ

2008/12/21 01:53 | #- URL [ 編集 ]

10958:

名前が手マンなことには誰も触れないのか…

2008/12/21 01:54 | hatch #- URL [ 編集 ]

10959:

先祖が熊だから視力いいんじゃね
熊が視力いいか知らんけどたぶん人間よりはいいでしょ

2008/12/21 02:01 | VIPPERな名無しさん #- URL [ 編集 ]

10960:

>>72ﾜﾛﾀ

2008/12/21 02:04 | #- URL [ 編集 ]

10961:

そんなに自信があるなら国際法廷に持ち込もうぜ☆

2008/12/21 02:14 | 　 #- URL [ 編集 ]

10962:

結論が先にあってそれに合わせて都合の良い証拠を出す、の典型だな。

>1699年と1877年2回の鬱陵島領有権問題提起の時にも鬱陵島と独島を一緒にまとめて朝鮮の領土と結論付けた。

とりあえず「独島」という文言を使っている文献を出せよ。

俺の見解では1699年頃といえば竹島一件のことだろうが、その時に竹島（現鬱陵島）は朝鮮領土としたが松島（現竹島（韓国名独島））についてはなにも言及していない。

1877年には「竹島外一島」（現鬱陵島と謎の島（おそらくアルゴノート島））という文言が使われたが「独島」は出てきていない。

「独島」という文言は一切でていなのに都合良く解釈して自国領の根拠にするなっての。そんないい加減な根拠を基に主張しても韓国人はソースの検証なんて面倒くさいことやらないから騙されるんだろうね。
これは日本人にも言えることだが、韓国人を馬鹿にするだけじゃなくて竹島のことであーだこーだ言うなら事実関係を把握しておけよ

2008/12/21 02:38 | 　 #- URL [ 編集 ]

10963:

勝手に線引きして自分の国だーって言っただけでしょ

日本のものですから。無駄な計算乙

2008/12/21 02:41 | #NdcUEX12 URL [ 編集 ]

10965:

そもそも90kmも離れていて付属島って無理があるだろ。
たしか国際法廷の判例では70kmぐらい離れた島で付属島と認められなかったはず。それよりも遠いのに認められるはずがない。

2008/12/21 02:43 | 　 #- URL [ 編集 ]

10966:

で、だからどうなんだよｗｗｗ

竹　島　は　日　本　の　領　土　で　す

2008/12/21 02:44 | #- URL [ 編集 ]

10968:

韓国領土から竹島が見える→竹島はウリの領土ニダ→
竹島から対馬が見える→対馬はウリの領土ニダ→
対馬から（ｒｙ

2008/12/21 02:49 | #- URL [ 編集 ]

10969:

自分から見える位置にあるものは自分の物、か
未開の土人たちがどのように領土主張していたかが理解しやすいな

次はこの数式持って国際法廷だな

2008/12/21 02:49 | #- URL [ 編集 ]

10973:

目視できたら領土って、イギリスが大変なことになるな。

2008/12/21 03:09 | 　　　 #- URL [ 編集 ]

10974:

竹島は見えても条約は見えないらしいな

2008/12/21 03:18 | #- URL [ 編集 ]

10977:

A君がケーキを買って置いときました。
B君がA君のケーキを僕のほうがケーキが置いてある場所が近いから僕のケーキだ！といいました。
ケーキはどちらのものでしょう？

2008/12/21 03:30 | #- URL [ 編集 ]

10978:

でもこのままだと北方領土みたいに
向こうに事実上の占領をされそうで不安

2008/12/21 03:30 | #- URL [ 編集 ]

10986:

数学の無駄遣い過ぎる。過剰な受験戦争で勝ち得た知識をこんな事に使うなんて…
とりあえずこの人には、これを中国側の島で計算してみろよと言いたいね。

2008/12/21 04:46 | #- URL [ 編集 ]

10993:

この大宇宙は日本の領土だということですか？

2008/12/21 06:59 | VIPPERな名無しさん #- URL [ 編集 ]

10994:

マジキチ。
本当の数学者が聞いたら、失笑ものだろう。

2008/12/21 07:09 | 　　　 #- URL [ 編集 ]

10999:

すげー！この理論を応用すれば世界征服も出来るぜ！？

2008/12/21 08:11 | 　 #mQop/nM. URL [ 編集 ]

11002:

つーか、無理。

＞空気密度の相違による光の屈折度はさまざまな要因によって左右されるから偏差が大きい点を考慮

これがムチャクチャ。
要するに、「見えるように屈折する可能性がゼロではない」というダケの話。

これが通るなら、「手が壁をすり抜ける」も「突然ブラックホールが発生してタイムスリップする」も「分子の運動が同一方向を向いて、物体が移動したり浮いたりする」も「可能性がゼロではない」から起こり得ることになってしまう。

バカなんじゃないの．．．あ、チョンか。

2008/12/21 08:38 | 　 #67oAcE0k URL [ 編集 ]

11006:

論理の構築以前に、数学で領土問題が解決出来ると思ってること自体がキチガイじみてるだろう。

2008/12/21 08:58 | 　　　 #- URL [ 編集 ]

11009:

そもそも距離の問題が全てという前提になってるし。その時点で論理が破綻してます。
数学的に０点、本当ならマイナスをつけたくなるレベルの答案。
こんな論理を数学的ということ自体、こんな事に数学を利用しようということ自体、数学を馬鹿にしている。

2008/12/21 09:53 | 　 #- URL [ 編集 ]

11012:

ソーカル事件思い出した。
難しいこと言って煙に巻いたるもりかね？

2008/12/21 10:07 | #- URL [ 編集 ]

11013:

なるほどアラスカはカナダの領土だったのか…

2008/12/21 10:24 | #- URL [ 編集 ]

11015:

歴史・真実が見えてない

2008/12/21 10:48 | 　 #- URL [ 編集 ]

11018:

無理して難しいこと言おうとしない方がいいぞｗｗｗ逆に馬鹿が露呈するからなｗｗｗ

2008/12/21 10:52 | 　 #- URL [ 編集 ]

11020:

腹筋が爆発した

2008/12/21 11:40 | 　 #- URL [ 編集 ]

11021:

韓国人以外にこれを理解できる人種はいるんだろうか

2008/12/21 12:23 | #- URL [ 編集 ]

11023:

＞チョン・テマン、ソウル地方国税局国際調査2課長

＞チョン・テマン
吹いただろうがｗ

2008/12/21 12:31 | #- URL [ 編集 ]

11025:

>10978
とっくにされてますがな

2008/12/21 12:57 | 蒸発した名無し #- URL [ 編集 ]

11035:

小難しいことを言って相手を黙らせることが韓国の論理的勝利となるらしい。
因果関係が見つからなくても、証拠を捏造してでも相手を黙らせれば勝利なんだってね。
数学が関係ある？

2008/12/21 16:00 | #- URL [ 編集 ]

11037:

変人ｶﾞﾘﾚｵがｱｯﾌﾟを始めました

2008/12/21 16:33 | VIPPERな名無しさん #- URL [ 編集 ]

11039:

韓国は竹島の領土

2008/12/21 17:51 | #- URL [ 編集 ]

11044:

韓国人の心の中にある妄想の独島が見えてるんですねw
その理屈なら竹島から見える鬱陵島も対馬から見える半島も日本のものだな

2008/12/21 19:37 | #- URL [ 編集 ]

11046:

数学よりも地政学のほうが重要な気がする。

2008/12/21 20:38 | 偏差値77.4からの浪人 #- URL [ 編集 ]

11054:

これで金貰えるんだからアジアのマスコミって楽だよな

2008/12/22 04:04 | #- URL [ 編集 ]

11058:

おまえら知ってるか？
韓国からは中国も北朝鮮も見えるんだぜ？ｗｗｗ
この延長線で行けば世界の3分の2以上が韓国領となります。

2008/12/22 11:52 | #- URL [ 編集 ]

11059:

地理的？にはまだしも
歴史的(苦笑)とか見える見えないで領土主張したら
ヨーロッパ勢に昔からお前らのところは植民地だった
って言われるだろ

2008/12/22 15:41 | #- URL [ 編集 ]

11060:

>>72で不覚にもwww

2008/12/22 15:46 | #- URL [ 編集 ]

11128:

こじ付けしすぎだろｗｗｗ

2008/12/23 16:13 | #- URL [ 編集 ]

コメントの投稿

トラックバック

この記事にトラックバックする(FC2ブログユーザー)

ブログ TOP

ブログ内検索

リンク

このブログをリンクに追加する