1165:【政治】「飼うのに飽きた」無責任な飼い主減らし犬や猫の環境改善に 自民議連が「ペット税」導入論

　　　

1：◆PENGUINqqM ＠お元気で！φ ★：2008/12/28(日) 06:40:23 ID:???0

　　自民党の動物愛護管理推進議員連盟（会長＝鳩山総務相）は、
　　犬や猫などの飼い主に課税する「ペット税」の導入に向けた議論を
　　近く開始する。

　　動物を飼ってもすぐに捨ててしまう飼い主を減らし、ペットを取り巻く
　　環境改善につなげる狙いがある。議連では、ペットを購入する際に一定額の
　　税金を全国一律で課すことを想定している。

　　近年、ペットの飼い主が「飼うのに飽きた」などといった安易な理由で、
　　ペットを捨てるケースが増えている。２００６年度末時点で全国の自治体に
　　引き取られた約３７万４０００匹の９１％が殺処分され、社会問題化している。

　　環境省はペットの引き取り数を１７年度末までに約２１万匹に抑える方針を
　　打ち出しているが、財政難にあえぐ自治体は十分な対策を講じる余裕がないのが
　　現状だ。この自治体の対策費の不足分を補う財源として、ペット税が浮上した。


　　ペット税の税収は、
　　〈１〉ペットと飼い主の特定につながる鑑札や体内埋蔵型マイクロチップの普及
　　〈２〉自治体が運営する動物収容施設の収容期間を延長するための運営費
　　〈３〉マナー向上の啓発運動費用
　　――などに充てる方向だ。

　　議連では、「ペット税導入には、動物愛護団体からも前向きな声が寄せられて
　　いる。飼い主ばかりではなく、ペット業者にも『大きく育ち過ぎたから処分して
　　ほしい』といったモラルの低下が見られるという。新税導入で殺処分減少に
　　効果があるかどうか、検討したい」としている。

　　▽読売新聞
　　http://www.yomiuri.co.jp/politics/news/20081227-OYT1T00834.htm
　　http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1230414023/



　　ここからは２ちゃんねるの反応だよ（･∀･ )っ/凵⌒☆ﾁﾝ



2：名無しさん＠九周年：2008/12/28(日) 06:42:59 ID:YNiwXG450
　　はいはい　なんでも増税



3：J('A& ◆XayDDWbew2：2008/12/28(日) 06:43:02 ID:LsOaUyTeP
　　ペット税を払えずに犬猫を手放す家庭の増加が社会問題に



11：名無しさん＠九周年：2008/12/28(日) 06:45:38 ID:XzS6dZXEO
　　>>3
　　そして野生化した犬猫が人間を襲撃したりするだろう。



13：名無しさん＠九周年：2008/12/28(日) 06:46:41 ID:xEwZhC1s0
　　これは良いことだ、賛成

　　>>3
　　購入するときに金がかかるのだから、後の維持費は変わらないだろう
　　ペットショップなどで高額で買うというのがそもそも気に食わない
　　欲しければ保健所で選べ、どうせ殺される命だ



31：名無しさん＠九周年：2008/12/28(日) 06:53:11 ID:/AlxLWkt0
　　>>3
　　購入する際に課税するなら
　　払えない奴はそもそも飼えないだろ



42：名無しさん＠九周年：2008/12/28(日) 06:56:29 ID:wfWj1txMO
　　>>31
　　現状既に飼ってる人は無税？
　　じゃあ今後捨て猫拾う人からは税金とるの？
　　子猫産まれたので引き取り手を探してます
　　みたいな奴はどうなるん？



59：名無しさん＠九周年：2008/12/28(日) 07:00:57 ID:/AlxLWkt0
　　>>42
　　ペットショップからペットを買う人だけ税金取るんだろ
　　それ以外は今と変わらん



7：名無しさん＠九周年：2008/12/28(日) 06:44:48 ID:CCxNDC2lO
　　そして新たな天下り先も出来るんですよね。分かります。



12：名無しさん＠九周年：2008/12/28(日) 06:46:09 ID:KgrATWXOO
　　よくわからんが税金かけたら
　　解決する問題なのか？ｗ



14：名無しさん＠九周年：2008/12/28(日) 06:46:47 ID:27mwFw9Q0
　　問題は登録逃れだな



21：名無しさん＠九周年：2008/12/28(日) 06:49:34 ID:+5eHX+BW0
　　>>14
　　自家繁殖させたペットの譲渡とかどうなるんだろうな。



17：名無しさん＠九周年：2008/12/28(日) 06:48:07 ID:pu399joZO
　　購入時に納税しても意味ないんじゃ…
　　マイクロチップは抵抗あるなぁ



23：名無しさん＠九周年：2008/12/28(日) 06:50:12 ID:s89IFD770
　　増税したいだけだろｗ



33：名無しさん＠九周年：2008/12/28(日) 06:53:43 ID:waOE53bkO
　　よくわからん。なんでペットに税金かけると
　　ポイ捨てが減るんだ？



45：名無しさん＠九周年：2008/12/28(日) 06:57:24 ID:xEwZhC1s0
　　>>33
　　・総額が高くなれば気軽に購入するやつが減る
　　・マイクロチップで所有者がバレルので”生きたまま”
　　　気軽に捨てるやつが減る（自分で殺して、ばれないように
　　　土に埋めるなどすれば、保護費用もかからない行政は助かる）

　　じゃね？



34：名無しさん＠九周年：2008/12/28(日) 06:53:51 ID:u9GlPUL1O
　　ペットを買う時だけかかる税金か…
　　どんなに高くなっても買う人は買うし、買った時に
　　どんなに高くても捨てる人は捨てる。
　　意味ないだろ。



97：名無しさん＠九周年：2008/12/28(日) 07:08:35 ID:EiWtc0L/0
　　自分の生活も満足に出来てないのに飼うのとかいるからな
　　海外みたいに所得いくら以下は飼えないとか登録制罰金制
　　ペットショップ規制はどんどんすればいい



102：名無しさん＠九周年：2008/12/28(日) 07:09:32 ID:CK6L4Ddj0

　　生類憐みの税



111：名無しさん＠九周年：2008/12/28(日) 07:11:11 ID:G+YbWHbQO
　　ペット税賛成！無責任な飼い主が多すぎる。
　　飼う為の厳しい規制も設けるべき。



119：名無しさん＠九周年：2008/12/28(日) 07:12:55 ID:QQsrYYOI0
　　どうでもいいぜ
　　俺の心の友はハムスターだからな



124：名無しさん＠九周年：2008/12/28(日) 07:14:01 ID:pHQYoJzbO
　　うちの猫は家畜だからw

　　なんなら家畜にも税金かけるか？
　　全国の農家から総スカンくらいたいならやってみなw



127：名無しさん＠九周年：2008/12/28(日) 07:15:00 ID:+5eHX+BW0
　　>>124
　　ええ？食うの？それとも毛皮用？



138：名無しさん＠九周年：2008/12/28(日) 07:17:30 ID:pHQYoJzbO
　　>>127
　　モフモフ用家畜に決まっとろうがﾀﾞｱﾎ



125：名無しさん＠九周年：2008/12/28(日) 07:14:19 ID:ARHLYTsJ0
　　何でもかんでも税金か
　　そのうちうんこ出すのにも税金がかかるな
　　消費者庁なくしたほうがよっぽど効率いいよ



126：名無しさん＠九周年：2008/12/28(日) 07:14:32 ID:/+yjx7Ew0
　　将来的にはペット税とあわせ
　　ゲーム税
　　ネット税
　　アニメ税
　　漫画税

　　くらいの対娯楽税が一挙に導入されるのかなｗ
　　もういっそ消費税UPでいい気がするｗ



128：名無しさん＠九周年：2008/12/28(日) 07:15:14 ID:ZZA6EHKk0
　　なめてんのか？
　　まともに飼っている飼い主から
　　何で税金を徴収する理由があるんだ？



135：名無しさん＠九周年：2008/12/28(日) 07:16:46 ID:sRefx38m0
　　アホや…捨てたときの罰を重く付ければいいのに
　　利権に使いたいだけだろ利権屋どもめ



156：名無しさん＠九周年：2008/12/28(日) 07:22:05 ID:YzHVJxG8O
　　>>135
　　捨てたと逃げたをどう区別するんだ？



164：名無しさん＠九周年：2008/12/28(日) 07:24:41 ID:gxffd+wc0
　　>>156
　　逃げれるような管理しかしてない、ということになるんじゃ？



146：名無しさん＠九周年：2008/12/28(日) 07:19:57 ID:rdWHMDx40
　　反対はしないがパチンコ税を先にしろ



153：名無しさん＠九周年：2008/12/28(日) 07:21:46 ID:LFUqLQ72O
　　宗教税とれよ。
　　世界的に見て、宗教団体から税金とらない国ってほかにあるのか？
　　公明党のせいで導入できないんだったらクソすぎるんだが。



155：名無しさん＠九周年：2008/12/28(日) 07:21:59 ID:s89IFD770
　　厳罰化や付随する法律の整備もセットにしないと
　　本当の意味ないね
　　増税の前にする事が沢山あるのにねぇｗ



165：名無しさん＠九周年：2008/12/28(日) 07:24:50 ID:hVbUNH8j0
　　なんだ、購入時にかかる税なのか。
　　うちは捨てられてた猫３匹を飼ってるので、何で税金
　　　取られにゃならんのかと思ったよ。購入時だったら賛成だ。
　　ついでに捨てたのが発覚したときの罰則を厳しくすればいい。

　　誰だったか、若い女性タレントが、可愛いからという理由で
　　ホイホイ購入し、飽きたらとっとと売り払ってしまうという話を
　　聞いた時は、「お前も惚れた男にとっとと捨てられてしまえ」と
　　思ったよ。



166：名無しさん＠九周年：2008/12/28(日) 07:25:44 ID:Rpxk2rHwO
　　別に購入時に税金とるのは構わんけど、それだけじゃ対策に
　　なってないわなぁ

　　ペット問題に取組むんなら中途半端なやり方じゃなく、もっと
　　気合い入れてやってもらわんとペットを飼ってる人間は増えてるんだし



174：名無しさん＠九周年：2008/12/28(日) 07:27:52 ID:pHQYoJzbO
　　やるならペットを法律上の"物"から変えて、
　　関連する法整備するのが先だ
　　動物虐待を人間に対する暴行罪に近付けるとかな

　　それと野放図に増やすことだけを考える悪徳ブリーダーの規制
　　料金の格差が激しい不明瞭な動物病院の管理とかいろいろある

　　しかし、ちょっとでも金が取れそうな事を見つけるのだけは
　　ヤクザ並に早いなw



182：◆C.Hou68...：2008/12/28(日) 07:30:05 ID:1dm64OsJ0
　　煙草税の次はこうきたか。
　　そのうちマジで独身税ができそう・・・



196：名無しさん＠九周年：2008/12/28(日) 07:35:02 ID:7pjWB8AyO
　　別に構わないけど、こういう正義の
　　大義名分がダメリカぽくてややムカつくｗ



208：名無しさん＠九周年：2008/12/28(日) 07:38:00 ID:7fmb2pe3O
　　どんな理屈で、課税したら捨てペットが減るんだ？



209：名無しさん＠九周年：2008/12/28(日) 07:38:02 ID://fSVOcd0
　　普通に、免許制にすりゃいいんじゃないかしら



213：名無しさん＠九周年：2008/12/28(日) 07:38:57 ID:JJTpJQ7CO
　　実際、捨てられたペットの処理等々に税金かかってるからなぁ。



225：名無しさん＠九周年：2008/12/28(日) 07:40:57 ID:AwI6yabJ0
　　ペット捨てるのは歌舞伎町や
　　道玄坂小道のショップで衝動買いしたキャバ嬢や風俗嬢だろ？



237：名無しさん＠九周年：2008/12/28(日) 07:45:32 ID:im1fbpNxO
　　欧州みたく資格制にすればいいのにね。
　　基本的な「道徳教育」から始めないと
　　税金盗むような国の体質もよくならないと思うよ。



248：名無しさん＠九周年：2008/12/28(日) 07:48:14 ID:zbjfA2Cp0
　　悲鳴を上げるのは一般人ではなく
　　ペットショップ



252：名無しさん＠九周年：2008/12/28(日) 07:50:08 ID:mA+POsnr0
　　ペット税に加えてペットを飼うための手続きを
　　わざと煩雑にさせている国もある。
　　効果は確実にあるそうだ。

　　衝動買いでペットを買うアホが減るから効果はあるだろうね。



276：名無しさん＠九周年：2008/12/28(日) 07:57:40 ID:bMsSejYM0
　　>>252
　　保健所で殺処分される犬猫の
　　ビデオ鑑賞とかも義務化してもらいたいね



253：名無しさん＠九周年：2008/12/28(日) 07:50:09 ID:JM4uUEnhO
　　それより先にブリーダーの規制と捨てた場合の厳罰化でしょう。



257：名無しさん＠九周年：2008/12/28(日) 07:51:07 ID:F9AcGEnI0
　　>>1に書いてあるけど、減らすのが目的じゃなくて
　　減らす手段を講じるための財源集めが目的だろ

　　先に手段を決めた方が良くないすか？
　　金だけ集めて有効打なし、関係者の懐に
　　消えましたじゃ意味ねえぞ



271：名無しさん＠九周年：2008/12/28(日) 07:55:33 ID:F9AcGEnI0
　　闇ペット登場



273：名無しさん＠九周年：2008/12/28(日) 07:56:22 ID:VkTNG7ZzO
　　ペット達の為に使われるとは思えない



281：名無しさん＠九周年：2008/12/28(日) 07:59:06 ID:6k10RzYeO
　　正直思いつきは止めて欲しい。
　　こんな課金は何の抑止力にもならない。頭悪いにも程がある。



298：名無しさん＠九周年：2008/12/28(日) 08:02:59 ID:EEFrDaiqO
　　もちろん金魚は規制対象外だよな?



353：名無しさん＠九周年：2008/12/28(日) 08:15:26 ID:sCDlbCdc0
　　鳥はどうすんだ？
　　うちのぽーちゃん飛んでいって帰ってこないんだけど。
　　小鳥も札とかつけんのか？



321：名無しさん＠九周年：2008/12/28(日) 08:08:49 ID:ebAt7QV5O
　　販売時の課税か
　　年間徴収は犬以外無理だからなぁ
　　元々贅沢品みたいなもんだしいいんでない？
　　ペット業界は確実に反対するだろうけど



326：名無しさん＠九周年：2008/12/28(日) 08:10:32 ID:fDZ3qXre0
　　一部の心ない喫煙者のせいで禁煙場所が
　　増えて多くの喫煙者が困るのと一緒で、
　　一部の心ない飼い主のせいで対策費用負担で
　　多くの飼い主が困るのは仕方のない事。



333：名無しさん＠九周年：2008/12/28(日) 08:11:57 ID:KlHZzvlP0
　　何にも決まってない税だろこれ。
　　本気じゃないだろうし正気とは思えないんだが。



339：名無しさん＠九周年：2008/12/28(日) 08:13:00 ID:ihQ8hX3tO
　　馬鹿な飼い主多いからな。
　　何か手はうたないといけないだろ。



358：名無しさん＠九周年：2008/12/28(日) 08:17:01 ID:eMpg5qnb0
　　無責任飼い主は踏み倒すからまともな飼い主だけ負担増・・・



359：名無しさん＠九周年：2008/12/28(日) 08:17:15 ID:7nnTGUD2O
　　どんなに言い繕っても税金なんだから
　　もっと堂々と財源確保のためと言えばいいのに、
　　いちいち言い訳がましくてムカつく
　　堂々と言って賛否があって議論すりゃいい



377：名無しさん＠九周年：2008/12/28(日) 08:20:33 ID:vW+mLKKZ0
　　マイクロチップは賛成。

　　飼い主を記憶させておけば、誰が捨てたかすぐ分かる。
　　で、処分するなら、それなりの費用を徴収する。
　　増税よりも効果あるんじゃない？



386：名無しさん＠九周年：2008/12/28(日) 08:22:09 ID:F9AcGEnI0
　　マイクロチップが義務になったら闇ペットが出るはずなので
　　これをどこまで規制できるか見物



408：名無しさん＠九周年：2008/12/28(日) 08:26:12 ID:Q8fEANWnO
　　もぐりのペットとかアングラな香りがｗ

---