管理人の部屋

ハサマレクマネコ

管理人:ハサマレクマネコ
基本的に金曜日の更新は
お休みです(´・ω・`)

このサイトについて

最近の記事

反響の大きい記事【2010/06】

最近のコメント

最近のトラックバック

カテゴリー

:スポンサーサイト

--/--/-- (--) --:--
上記の広告は1ヶ月以上更新のないブログに表示されています。
新しい記事を書く事で広告が消せます。

1576:【社会】 「防犯カメラ、全国の住宅街に設置?市民のプライバシー侵害だ!犯罪防止なら貧困や差別など無くせ!」…福岡弁護士会が声明

2009/08/01 (Sat) 02:06
  

1:☆ばぐた☆ ◆JSGFLSFOXQ @☆ばぐ太☆φ ★:2009/07/31(金) 12:55:31 ID:???0
  ★防犯カメラ設置に反対声明 福岡弁護士会が県警に提出

  ・福岡県弁護士会は31日、警察が全国の住宅街に防犯カメラを
  設置する計画について「市民の行動監視につながる」との反対声明を
  福岡県警に提出、撤回を求めた。同会によると弁護士会としての
  撤回要請は全国初で、警察庁にも声明を郵送する。

  声明では、犯罪防止には貧困や差別などの根本原因を取り除くことが
  必要とした上で、カメラ設置は「プライバシー権を侵害するばかりか、
  言論表現の自由を萎縮させる危険がある」と警告。声明提出後、
  同会の梶原恒夫副会長は「法律や条令のない中でのカメラ設置には
  問題がある」と訴えた。

  警察庁は6月、2009年度中に全国15地域に防犯用のカメラを設置し、
  管理を民間団体に委託する計画を発表した。

  http://www.minyu-net.com/newspack/2009073101000383.html
  http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1249012531/



  ここからは2ちゃんねるの反応だよ(・∀・ )っ/凵⌒☆チン



8:名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 12:59:42 ID:Odb0qVXlO
  トイレとかホテルとか家の中とか以外、最初から人に見られたら
  恥ずかしいような事してないから別にいいけどなー。



11:名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 13:01:47 ID:7viJXt/70
  悪い事しなければ良いだけの話なんだけど、
  それじゃあ犯罪擁護できない
  弁護士の仕事上がったりなんですね、解ります



16:名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 13:03:01 ID:tT7ZV5XD0
  貧困と差別は警察の管轄外です。



27:名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 13:06:56 ID:2K22XTSG0
  反対派は自分が被害に遭ったときに
  たまたま防犯カメラに映ってましたとかの
  証拠ビデオも使わないならいいと思う



31:名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 13:07:33 ID:VL0McO7S0
  監視カメラ効果で、路上犯罪が減少して、仮に犯罪が起きても、カメラ
  映像による証拠が明白だから、裁判で事実をめぐって争うこともできず
  延々と裁判が続くこともなくなると、弁護士の仕事が激減するから
  反対なんだろ



32:名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 13:08:05 ID:IiyCH9gR0
  だいたい、カメラに撮られて困るというのは犯罪がらみだろ。
  公共の場はカメラだらけでもいいよ。強盗とかも減るし。



36:名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 13:08:56 ID:O6uKfbtd0
  ジェイソン・ポーン・シリーズみたいのが実現するんだろうな。
  役人どもに、あんなの持たせちゃ危ない。



44:名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 13:11:58 ID:j9LeoI0HO
  カメラ設置大賛成だけど、ちゃんと性能がいい奴頼むよ



60:名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 13:15:10 ID:jTtLmPnB0
  >>44
  そうだよな
  銀行のATMのカメラとか、わざと性能落としてるのかと疑いたくなる



48:名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 13:13:13 ID:20lt+oYU0
  貧困や差別がなくても、犯罪する奴はするだろ。



54:名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 13:13:45 ID:3RV8pd2E0
  防犯カメラなんて事件が起きたときしか見ないもんじゃないの?
  監視カメラだったらなんとなく嫌って気持ちはわかるけど。



79:名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 13:20:46 ID:JWn/gsDA0
  踊る大走査線でこんなのあったな



95:名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 13:25:45 ID:8Y/3wGMt0
  防犯カメラはいいけど、一元管理はして欲しくないな



96:名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 13:25:56 ID:XtE+KExO0
  福岡は少年犯罪が極端に多いからなぁ
  容疑者が少年だと人権絡みで捜査も慎重になるし
  被害者の為にも揺ぎ無い証拠となる監視カメラは
  必要不可欠だろう



99:名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 13:27:09 ID:KQ78A4rkO
  防犯カメラか貧困撲滅か。

  こういう二択になっちゃうのがバカ過ぎる。
  貧困を無くして防犯カメラ付けたらいいじゃん。



106:名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 13:28:44 ID:Qhk9qLw20
  こういう人たちって、自分が住んでるマンションの
  防犯カメラにもケチつけてるの?



155:名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 13:44:37 ID:YgjBFQ6C0
  夢見すぎw
  どんなにがんばっても犯罪がなくなることはない



164:名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 13:47:06 ID:2s9Hf52K0
  つーか、そこらの道路でプライバシーに当たる部分を
  曝け出しながら歩いてるヤツいんの?



182:名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 13:51:04 ID:Cb4jmIpu0
  その仕事に就きたい



195:名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 13:53:34 ID:f/ogV5GG0
  唾吐いても捕まえようと思えと捕まえれるからな
  あと、イギリスでもたくさんあるカメラを誰が監視すんだって話があったな

  デメリットの方が大きい気がするんだがなぁ



202:名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 13:54:56 ID:DzCKiLOy0
  なにが嫌なのかまったく理解できん。
  具体的にどういう場合に困るのかマジで教えてほしい。



203:名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 13:54:59 ID:uLJTA0MxO
  公共の場を監視する分には構わないと思うけどな。
  普通の人ならな。



205:名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 13:55:21 ID:ufx1KFYx0
  他はそうでも
  【福岡だけはカメラは絶対に必要だろ】



211:名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 13:57:24 ID:orSMjvzv0
  弁護士会に聞きたいんだが
  世界で貧困と差別がなくなった国は
  あるのか?



215:名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 13:58:18 ID:w64acbhg0
  昔でいう近所の目がなくなって、空き巣だの
  強盗だの防ぎにくくなったからなあ
  こういうに監視システムが変わっていくのは仕方がないと思う
  もちろん弊害がゼロではないだろうけど、それはまあカメラで
  なくても同じかな



221:名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 13:59:27 ID:WxOiNioR0
  公共の場では他人の目を気にしろよ…。
  好き勝ってやりたいなら自分の部屋の中でやればいいよ。



226:名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 14:00:26 ID:QPA8MAtP0
  差別によって犯罪が生じるのではなく
  犯罪者に対する正当な処罰として差別が生じる
  豆知識な



245:名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 14:03:55 ID:s0CD07Aa0
  住宅街の監視は個人でやりゃいいよ
  繁華街に限定しろ



260:名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 14:07:20 ID:2s9Hf52K0
  個人宅で玄関先から道路に向けて防犯カメラ付けてるトコも多いし、
  マスコミなんかは空き巣対策でよく防犯カメラは有効って流してる。

  その辺、弁護士会はどー思ってんだろうねぇ。



269:名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 14:11:48 ID:ICbm5Hp50
                    ヽ人人人人人人人人人人人人人人人ノ
           / ̄(S)~\  <                      >
         / / ∧ ∧\ \<  嫌なら撮るな! 嫌なら撮るな! >
         \ \( ゚Д,゚ ) / /<                      >
           \⌒  ⌒ /  ノ Y´`Y´`Y´`Y´`Y´`Y´`Y´`Y´`Y´`Yヽ
            )_人_ ノ  
            /    /
        ∧_∧ ■□ (    ))
       (   ; )■□  ̄ ̄ヽ
     γ⌒   ⌒ヽ  ̄ ̄ノ  ノ
   ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|



270:名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 14:11:51 ID:2s9Hf52K0
  反対派は何故か「監視」と言い張る。
  大抵の人は「防犯」と認識してるのにねぇ。

  カメラ見ると「監視」と感じることでもしてるんだろうか?



271:名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 14:11:52 ID:qzvc/9NN0
  これで検挙率が大幅にアップしたり捜査費用が
  低減できるなら、ぜひ設置してもらいたい。
  でも、どうせ使い物にならないような低画質なんでしょ?
  韓国の防犯カメラとかあんなに鮮明なのに、日本の防犯カメラは
  役に立たないクソ画質。なんで?
  ハムスターおじいさんすら迷宮入り。あの女の画像が
  もう少しでも鮮明だったなら。。



273:名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 14:12:12 ID:f/ogV5GG0
  まっとうに生きてても行動録画なんかされたかねーよw
  どーせやるなら、ネットで誰でも見れる状態にすればいいんだよw

  五人組にでも戻りたいんだろうか
  嫌な世の中になったなw



274:名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 14:12:26 ID:qCT54vlk0
  防犯カメラがそこら中に設置される世の中は、
  健全だとは思わなけど、これも、致し方ないのかね
  まあ、住宅街にまでってのは抵抗あるな



275:名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 14:12:48 ID:YcSYfW6M0
  手段としての問題なら
  この会社で働く人間は「特別公務員」という身分を課して
  秘密漏示罪(刑法134条)を適用すりゃいいだろに。

  でさ結局、道路や公園を写すことによるプライバシー侵害って
  具体的に何なのよ?



279:名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 14:14:13 ID:jJFrtBNdO
  ま、万引き犯にしてみりゃスーパーの防犯カメラも
  プライバシーの侵害だから撤去して欲しいのが本音だわな



295:名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 14:24:12 ID:10+D5yba0
  貧困による犯罪は確かにあるが、
  貧困層でも差別される人でもない、公務員でも犯罪をおこなうからなぁ。



329:名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 14:36:13 ID:+rJSoBiIO
  防犯カメラってコストに見合う防犯効果があるの?
  コストパフォーマンスが悪いなら反対だなぁ。



369:名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 14:55:41 ID:HR3mXVpn0
  防犯カメラを監視するやつも監視するのもセットだな



395:名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 15:04:56 ID:QF7F87YOO
  貧困者を差別しといて差別なくせとは



378:名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 14:59:19 ID:omGeHNsK0
  泥棒が防犯カメラの映像に
  プライバシー侵害だと言い出す日がくるかもな









キヤノン 屋内ドームハウジング VB-RD41S-S (スモーク) 2112B001キヤノン 屋内ドームハウジング VB-RD41S-S (スモーク) 2112B001

キヤノン 2007-03-31
売り上げランキング :

Amazonで詳しく見る
by G-Tools



テーマ : 気になるニュース - ジャンル : ニュース

≪前の記事:【社会】女性被告に「おしゃれ認めて」 化粧やストッキングを認めるよう提言へ 大阪弁護士会の女性弁護士らがプロジェクトチーム
≫次の記事:【社会】「紅白歌合戦を最後まで見られるように」「TOEICの受験」など 刑務所や拘置所の運営改善 法務省

コメント

20565:

人の目がカメラに代わるだけだろ。

沢山設置されれば情報過多になって、犯罪シーンでも
映ってない限り、それ以外の日常の映像はゴミ扱いで
誰も気にしないだろうから無問題だ。

2009/08/01 02:36 | #- URL [ 編集 ]

20566:

何か後ろめたいのかな、と思ったら
福岡ね。なるほど。そりゃいやだろうねぇ。

2009/08/01 03:56 | #- URL [ 編集 ]

20568:

近くで写っていても顔が判別できないような防犯カメラとかつけるなよ。
あと悪用した公務員の罰則を作れば問題ない。

2009/08/01 04:59 | #- URL [ 編集 ]

20576:

監視カメラの情報握ってる人間が全てを制す、みたいな
所詮管理するのは人間だし信用できん

2009/08/01 08:11 | #qjKXimFw URL [ 編集 ]

20578:

結局防犯カメラの弊害って何よ

2009/08/01 09:22 | #- URL [ 編集 ]

20579:

うーんと、つまり「貧困」の人や「差別」を受けた人だけが犯罪者になるって話ですか。
それだったら、犯罪って意外と簡単になくせるんですね。

多分、そんなことだけで犯罪がなくせるのであれば、防犯対策なんてしなくてもいいと思うんだが……

2009/08/01 10:00 | #- URL [ 編集 ]

20580:

プラトニックチェーンか

2009/08/01 10:06 | #- URL [ 編集 ]

20581:

防犯カメラが糞画質なのは、大量に生産してそのコストを削減するために品質が犠牲になってるんだと思ってたけど実際どうなの?

2009/08/01 10:09 | VIPPERな名無しさん #- URL [ 編集 ]

20583:

たくさん防犯カメラつければ、一瞬くらい宇宙人が映ってるかもしれんな!

2009/08/01 13:09 | #- URL [ 編集 ]

20589:

これだけカメラ付ケータイやデジカメが普及してるというのに、
犯行現場を撮影しようとしないのは何故?

2009/08/01 14:29 | #- URL [ 編集 ]

20594:

エセ左翼がよく使う議論の混同だな
犯罪の防止と貧困と差別の撲滅は完全に別の問題だろ

2009/08/01 17:25 | 名無し #- URL [ 編集 ]

20597:

>>580
まさにだなww

>>589
意味がわからん
ケータイやデジカメでってことか?
そんなことしてみろよ。間違いなく殺されるから

2009/08/01 23:36 | #- URL [ 編集 ]

20598:

俺の家の玄関にカメラ仕掛けられたら嫌だが、そうじゃないだろ
もっと大道りや通行人の多い場所、犯罪多発地域にしかけんだろ

弁護士はキ○ガイが多いってのはマジだな

2009/08/02 00:14 | #- URL [ 編集 ]

20607:

撮っても、事件が無きゃ再生もされずに、保存期間過ぎたら消去だろ
プライバシーの侵害なんてねぇよ

2009/08/02 19:08 |   #CofySn7Q URL [ 編集 ]

20645:

普通に生活してりゃ撮られて困る事無い筈。
福岡はマジで少年犯罪多いから俺は賛成。実際に防犯カメラ設置して、警備員が巡回してる街もあるしね。

反対派の人達は撮られて困る事を道ばたや公園でやってんのかね?

2009/08/04 06:17 | #EA.rVGZc URL [ 編集 ]

コメントの投稿

名前
題名
メールアドレス
URL
コメント

パスワード
Secret
管理者にだけ表示を許可する

トラックバック

ブログ TOP

ブログ内検索

リンク

このブログをリンクに追加する

RSSフィード

月別アーカイブ

フリーエリア

 

フィードメーター - ヌコニュース ブログランキング・にほんブログ村へ



FC2カウンター


上記広告は1ヶ月以上更新のないブログに表示されています。新しい記事を書くことで広告を消せます。