管理人の部屋

ハサマレクマネコ

管理人:ハサマレクマネコ
基本的に金曜日の更新は
お休みです(´・ω・`)

このサイトについて

最近の記事

反響の大きい記事【2010/06】

最近のコメント

最近のトラックバック

カテゴリー

:スポンサーサイト

--/--/-- (--) --:--
上記の広告は1ヶ月以上更新のないブログに表示されています。
新しい記事を書く事で広告が消せます。

1657:【社会】「死刑」は必要か

2009/10/09 (Fri) 01:18
  

1:◆SCHearTCPU @胸のときめき▲φ ★:2009/10/08(木) 12:55:41 ID:???0 ?
  弁護士であり、議員時代には死刑制度廃止を訴えていた
  千葉景子氏が法相に就任し、死刑執行の在り方や存廃論議が
  再燃しつつあります。

  そこで、

  (1)「死刑制度は必要か」
  (2)「仮釈放のない終身刑を導入すべきか」
  (3)「法相は速やかに死刑執行命令を下すべきか」

  意見は13日午前11時までにMSN産経ニュースへ。

  *+*+ 産経ニュース 2009/10/08[02:09] +*+*
  http://sankei.jp.msn.com/life/lifestyle/091008/sty0910081233003-n1.htm
  http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1254974141/

3:名無しさん@十周年:2009/10/08(木) 12:56:32 ID:rE6xZd7D0

  必要です
 終了




6:名無しさん@十周年:2009/10/08(木) 12:56:47 ID:5iDYm7Im0

  必要ない
 以上




11:名無しさん@十周年:2009/10/08(木) 12:57:20 ID:r6EYmDdg0
  犯罪傾向と死刑にはなりたくないという意思を
  兼ね備えている人間がいるうちは犯罪抑止効果がありますので



12:名無しさん@十周年:2009/10/08(木) 12:57:28 ID:57CEW82C0
  ザオリク詠唱者がいないんだから仕方ないよ



24:名無しさん@十周年:2009/10/08(木) 12:58:47 ID:xCh/uz8J0
  死刑がなかったらやりたい放題だろうに
  死ぬまで刑務所で三食タダだぜ?



25:名無しさん@十周年:2009/10/08(木) 12:58:50 ID:hI10GcWI0
  死刑執行は死刑賛成派にやらせればいいのにな
  そしたら少しは考え方も変わるんじゃないか?




30:名無しさん@十周年:2009/10/08(木) 12:59:16 ID:03odAzHu0
  被害者感情のためだけだからな。
  終身刑が導入されたら事情がだいぶ変わる。



34:名無しさん@十周年:2009/10/08(木) 12:59:22 ID:WvnYH/G00
  「死刑は必要か」ではなくて
  「皆さんの税金を使って凶悪犯を一生養ってもいいですか」に
  質問を変えないと本音は出てこないぜ。




39:名無しさん@十周年:2009/10/08(木) 12:59:42 ID:06SaXQTm0
  少年法を撤廃してください



42:名無しさん@十周年:2009/10/08(木) 13:00:01 ID:Ebvnt0Yp0
  死刑じゃなくて疑似死刑でいいと思う。やっぱり殺すのは明らかに悪
  死刑する振りして死刑囚をどこか人の目に触れないところに隔離する
  戸籍上も死んだことにする。もちろん実際には死刑にしない
  ただ、世間は死刑されたと思ってやっぱり悪いことはできないと思うし、
  死刑囚も殺されないで一石二鳥



43:名無しさん@十周年:2009/10/08(木) 13:00:05 ID:ZiQT3VVl0
  (1)必要です
  (2)導入すべきです
    が、それは「死刑の代替」ではありません
  (3)下せない理由がない限りもちろん速やかに下すべきです
    それは法相の思想信条とは無関係です



44:名無しさん@十周年:2009/10/08(木) 13:00:16 ID:Jh9fjxag0
  生き地獄を味あわせる刑があるなら廃止してもいい。
  誰も更生なんて望んでねえんだよ。
  自称人権屋は自分の商売をやりやすくするのが目的だろ。



47:名無しさん@十周年:2009/10/08(木) 13:00:43 ID:sfDh3KBtO
  必要。
  要らない意味がわからん。



73:名無しさん@十周年:2009/10/08(木) 13:02:29 ID:+osgf5x20
  秦の始皇帝時代からの命題だな
  普通の人は死刑になるようなことはしないものだが
  刑罰を厳しくして、死刑になるとわかっていても犯罪を犯す人がいるんだよな



85:名無しさん@十周年:2009/10/08(木) 13:03:19 ID:7PYMZzQRO
  死刑を無くして終身刑のほうがいい



99:名無しさん@十周年:2009/10/08(木) 13:04:02 ID:HDfbW+M00

  死刑が必要なのではない
  みんなの心に潜む邪悪な心が不要なだけだ




136:名無しさん@十周年:2009/10/08(木) 13:06:20 ID:SbnIuKtR0
  >>99
  なんかよくわかんねw



100:名無しさん@十周年:2009/10/08(木) 13:04:03 ID:GXnmIb260
  法律として残っている以上は執行するしかないんだろうが

  それが世界の風潮に反しているという事
  世界から人権意識の脆弱さを指摘されている事

  これは意識しておく必要がある



152:名無しさん@十周年:2009/10/08(木) 13:07:07 ID:4pclvIL60
  >>100
  廃止している国の犯罪率の高さも追加で



113:名無しさん@十周年:2009/10/08(木) 13:05:00 ID:B+3Jb3bb0
  俺は今くらいの感じが一番良いと思ってる
  死刑は存続
  でも人によって執行する人としない人が出る
  これくらいの幅が一番調度良い
  機械的に当たり前に執行する社会は嫌だ



129:名無しさん@十周年:2009/10/08(木) 13:06:02 ID:vGvrFriiO
  凶悪な犯罪者がいる間は必要。

  いなくなれば不要。



138:名無しさん@十周年:2009/10/08(木) 13:06:26 ID:TpMkkjneO
  凶悪犯射殺しないでちゃんと
  裁判にかけるってとっても人道的だよね



139:名無しさん@十周年:2009/10/08(木) 13:06:26 ID:qDhGBJm40
  必要
  自分が被害者の家族だったら、自分の税金が終身刑の憎い敵に
  使われてるのかと思うと悔しくてたまらないと思う
  特に陰惨で冷酷な犯罪だった場合には余計そう思う

  許せると思う遺族は死刑嘆願の上申書とか出してあげて、
  その場合のみ終身刑とかでいいと思う



155:名無しさん@十周年:2009/10/08(木) 13:07:14 ID:h+T7Ht6y0
  終身刑を創設するなら死刑は廃止でも良いと思う
  ただいくら模範囚となっても減刑は無しで

  懲役も種類を増やして欲しいな、凶悪犯に対しては
  「強制重労働20年」とかあっても良いと思う



156:名無しさん@十周年:2009/10/08(木) 13:07:19 ID:X8Apia3j0
  この世から凶悪犯罪が無くなれば不要。有れば必要。
  感情論では無く、世の秩序を保つ為。



175:名無しさん@十周年:2009/10/08(木) 13:08:46 ID:4OQN05dD0
  死刑廃止の国ってよく死刑廃止で国民の合意形成できたなって関心する。
  凶悪犯を三食タダメシ食わすことに税金使うってちゃんと言ったのかな。



220:名無しさん@十周年:2009/10/08(木) 13:11:51 ID:L2/2Hls10
  必要不可欠です。
  また、無期懲役と死刑の間に、仮出所を認めない終身刑も入れてください。
  加えて、2名殺人=死刑とかくだらないルール(永山基準)はやめてください。
  事件の重要性は人数だけではないでしょう。



345:名無しさん@十周年:2009/10/08(木) 13:20:22 ID:wxqTGjlGO
  >>220
  死刑賛成はいいんだけど、認識がまちがってるよ。

  いわゆる永山基準というのは
  死刑を適用するかどうかの判断すべき項目を列挙しただけであって
  あれが死刑にするかどうかの条件ではない。

  実際は殺した人数が必要以上に重視されてるけどね。



235:名無しさん@十周年:2009/10/08(木) 13:12:44 ID:4uWV5ZQFO
  シベリア抑留レベルの懲役かつ
  終身刑で恩赦無しなら死刑無くしても良いよ。



278:名無しさん@十周年:2009/10/08(木) 13:15:30 ID:F0Ex353V0
  単に死刑を廃止するかどうかだけを言うから荒れるわけで
  それと同時に恩赦や仮釈放の無い終身刑とか、
  刑期の見直しを議論しない限りまとまらないと思う
  今の刑罰って被害者が気の毒なくらい軽すぎ




296:名無しさん@十周年:2009/10/08(木) 13:17:00 ID:7XVj55nb0
  一生出てこれない終身刑なんて、ただのエゴ
  社会から抹殺したいんだが、殺すのは生理的に
  嫌だって言ってるようなもの
  結局この法相と変わらない



297:名無しさん@十周年:2009/10/08(木) 13:17:04 ID:lQf1km2VO
  >>1
  万引きでも、死刑がネラーの総意だった筈では。



300:名無しさん@十周年:2009/10/08(木) 13:17:27 ID:Ze8EG8WuO
  死刑は抑止力とか被害者感情の問題だけでなく、
  国家が合法的に人を殺す仕組みがあっていいのかという問題がある
  いまのうちに廃止しとかないと、おまいら近い将来、政治犯とかで
  簡単に捕まって処刑されるぞ



323:名無しさん@十周年:2009/10/08(木) 13:18:45 ID:6WHU6ioL0
  そもそも刑罰の執行の障害となる思想の
  持ち主が法務大臣やってること自体異常



329:名無しさん@十周年:2009/10/08(木) 13:19:08 ID:3s/YWf640
  殺した相手と同じ目に合わせて
  それでも死ななかったら終身刑でいいよ



399:名無しさん@十周年:2009/10/08(木) 13:23:54 ID:/LI9CYlp0
  死刑がどうしても嫌だ不要だという人は、死刑相当犯だけを集めて世の中から
  完全に孤立した無人島みたいなとこに押し込めておくのならいいよね?

  自殺島とか13DOGsみたいな感じならいいのかな?
  その中で何が起きても世間はノータッチ、と



426:名無しさん@十周年:2009/10/08(木) 13:24:55 ID:WjT8Vn5S0
  光市の母子殺人事件の流れをずっとみてきたんだけど、
  あれで世間の死刑に対する見方は一気に変わったと思う。

  被害者の夫はと仕事をしながらも前向きに被害者の無念を
  訴え続ける一方、被告の側は反省の念のカケラもない手紙の公開、
  ついたエセ人権弁護士団の聞くに堪えない荒唐無稽なドラえもん説の展開。

  これを見てるとやはり大半の人は「ああ、これは死刑制度を残さないとだめか」
  って思うのは至極当然なわけで。この事件があったかどうかで、死刑論議の
  世論はかなり違ってたと思うよ。



436:名無しさん@十周年:2009/10/08(木) 13:25:24 ID:3Svg6k9zO
  だいたい欧米みたく凶悪犯を現場で射殺する方が野蛮な行為だと思うがね?
  死刑廃止したから野蛮でないとかキリシタン国家特有の詭弁だな



437:名無しさん@十周年:2009/10/08(木) 13:25:26 ID:aLPuRTBY0
  死刑に反対する意味がそもそも判らない
  終身刑とか更に意味が判らない



464:名無しさん@十周年:2009/10/08(木) 13:26:55 ID:+6tmCA670
  死刑反対派って毎回上げ足取りと人権やら冤罪やら
  世界の潮流って言葉しか使わないな
  一度反対派の一本筋が入った意見とか聞きたい



478:名無しさん@十周年:2009/10/08(木) 13:27:40 ID:3s/YWf640
  もう殺してくれといいたくなるような拷問を死なないギリギリのラインまで
  延々と繰り返す刑とかの方が効き目ありそうだけど金もかかりそうだ



484:名無しさん@十周年:2009/10/08(木) 13:27:50 ID:64l1LV28O
  勝手に議論中の問題にするなよ。
  一般人で、こんなこと議論したい奴がどこにいるんだ?



509:名無しさん@十周年:2009/10/08(木) 13:29:22 ID:Cixq2AaH0
  どうでも良いけど日本のアニメとか漫画って基本悪人は死刑だよね
  ドラゴンボールとか








さまよう刃 (角川文庫)さまよう刃 (角川文庫)

角川グループパブリッシング 2008-05-24
売り上げランキング : 55
おすすめ平均

Amazonで詳しく見る
by G-Tools



テーマ : 気になるニュース - ジャンル : ニュース

≪前の記事:【話題】「ブスかわいい」女性が人気を集めているらしい
≫次の記事:【映画/韓国】反ヘタリア同盟が結成、無事に映画公開なるか?

コメント

22631:

悪人は去るべし

2009/10/09 01:33 | #BSnaxvNg URL [ 編集 ]

22632:

罪の無い人を殺しておいて、罪を償って更正?
ありえない。罪の無い殺された人の方が価値が
低いなんて。殺人は死刑だ。過失致死はなんとも言えない

2009/10/09 01:33 |  おいおい #- URL [ 編集 ]

22633:

絶対必要だろ。
死刑になりたくなければ人を殺さなければよい。
という、単純明快にして最大の答えが出てるんだから。

2009/10/09 01:42 | #- URL [ 編集 ]

22634:

人の命は重い、
だからこそ殺人には相応の報いを受けさせるべき

2009/10/09 01:49 | #- URL [ 編集 ]

22635:

俺は死刑反対。
でもヒューマニズムで言ってる訳じゃない。
44に同意だな
「死刑になればいいんだろ」
って顔してふてくされてる凶悪犯が一番頭来る。
ああいう奴に限って、拷問刑あたえたら
ひーひー言って、謝罪でもなんでもしそう。

2009/10/09 01:50 | #- URL [ 編集 ]

22636:

死刑は必要だが、それが必要な理由に「許せないから」「被害者がかわいそうだから」と感情を持ってくるのには大反対。

刑罰の大原則は「感情を排除したシステムによって憎悪と復讐の連鎖を断ち切る」こと。

死刑の理由は殺人に対して殺人を与えるという等価交換以外にはない。被害者や世論をすっきりさせるためにやるわけじゃない。

2009/10/09 01:51 | #- URL [ 編集 ]

22637:

罪を憎んで人を憎まず

死刑は必要だと思うが、改心の余地があると判断された者には死刑を執行すべきではないと思うね

2009/10/09 02:08 | #- URL [ 編集 ]

22638:

死刑なくしたら、ただでさえ外国人どんどん入ってきて凶悪犯罪増えてきてるのに歯止めが利かなくなる
飲酒運転も罰則強化で一気に減っただろ?犯罪に対して刑罰が「リスク」である為には死刑か完全終身刑は絶対に必要
ただ終身刑はコストかかりすぎるからやっぱり死刑存続が良い

2009/10/09 02:11 | 依存症さん@_@ #- URL [ 編集 ]

22639:

俺は人を殺さない
その怨念をころす!

2009/10/09 02:11 | #- URL [ 編集 ]

22640:

法律ってw相手の感情を持ってこないとかいつからそんな馬鹿げた考えが浸透したのか知りたい。法律ができたわけを100万回読み直せとwある程度までなら感情をいれないと法律なんぞ何の意味もなくなるだろ。
「身内がなくなった?へ~だから???あっそ?それで?」
可笑しいだろ人間的に考えて。無感情のロボットでもあるまいし

2009/10/09 02:17 |       #- URL [ 編集 ]

22641:

>>22636
かつてそんな事を言ってた弁護士が身内を惨殺されて
死刑否定派から肯定派になった実話があったぞ

2009/10/09 02:26 | #- URL [ 編集 ]

22642:

死刑を廃止するんじゃなくて死刑になるような犯罪をしなきゃ良いだけ

論点がおかしいんだよ

2009/10/09 02:41 | #wLMIWoss URL [ 編集 ]

22643:

(個人的には死刑は必要だと思うけど)

殺人とかやらかした奴が何年かして出所して
平気な顔して街歩いてるとか最悪だわ
胸糞悪いし何よりこえぇよ

2009/10/09 02:46 | #- URL [ 編集 ]

22644:

経済を含む社会は何らかの感情によってのみ変化する。当然のことだろうに。だからこそ全ての法律の土台になる憲法はとても曖昧だろ?それは変化する社会にフレキシブルに対応するためだ。同じ刑法、似たような事件でも裁判官が違えば若干の判決の違いが生まれて当然なんだ。血の通わない裁判なんてフィクションだけの話、厨二病もいいとこ。

司法はその犯罪者と被害者の相対する感情を考慮した上で、社会の秩序を保つために判決を下すもんだろ。


2009/10/09 02:47 | #- URL [ 編集 ]

22645:

改心の余地があるとか無いとか誰が判断するんだよ?
人間の心なんてあやふやなモンを刑罰の基準にされてたまるか。
実行した犯罪に対して刑罰を粛々と科せばそれで充分なんだよ。

2009/10/09 02:48 | #- URL [ 編集 ]

22646:

死刑廃止国みたいに現場射殺もしないし、弁護士付きで裁判も受けさせてるんだから犯罪者に対しては最大限人権を尊重してる。
日本の場合は。

それに犯罪に対する刑罰が人権侵害だなんておかしな話だよ。

2009/10/09 03:03 |   #- URL [ 編集 ]

22647:

「やられたからといってやり返すなんて間違えてる」と子供に教えてた。でも、その考えが間違えてた。

9.11のテロの時にニュースで女の人が言ってた。間違えてるのはその教えじゃないよ、そんな風に思わせる奴が悪いんだよ。死刑制度の話になると、なぜかあの人のことを思い出す。

人権を0にしたんだ。そいつも0にしなきゃ。

それにしても本村さんはスゴイ人だよな。可能な限りの極刑を望むって言ってたよね。
オレだったら生爪一枚はがしては食べさして、指を切っては食べさせて片目抉って、のこぎりで自分の首が落ちるところを眺めさせながらしんで欲しいって思うよ。

2009/10/09 03:26 | #- URL [ 編集 ]

22648:

死刑になりたいからって犯罪起こす奴がいるからな
冤罪も結構有りそうだし

ずっと昔は復習が許されてたんじゃないの?
遺族が決闘する場面とか見た記憶があるんだが

私の手で…ってテレビで会見してた人もいるから、
遺族が選択できれば良いんじゃね




2009/10/09 03:35 |     #- URL [ 編集 ]

22649:

犯罪者を刑務所に収容しておくのに必要なお金は
俺たちが収めた税金から出されてるとか腹が立つ
懲役10年以上なら死刑にしてすぐに殺せ

2009/10/09 03:54 | #- URL [ 編集 ]

22650:

でも22636の言うことはもっともだと思う
あくまでもこれが「理想」だとは思うよ

でも残念ながら現在の法律では、この人間の愚かさに対処出来ていないんだよね



2009/10/09 03:56 | NO.18729 #- URL [ 編集 ]

22651:

死刑は廃止すべきだが、仮釈放無しの終身刑で、徹底的に国が管理し、外に出ることのないようにして、延々罪を犯した事を後悔させるべきだっていう考えかたは異端なのかな。
外は安全で、本人は楽に命を絶てず、苦しみ続ける。
税金云々もそれで犯罪者が出てこないと思えば…ね。

何よりも問題は土地だがw

そもそも仮釈放制度のある意味がいまいちわからんわ。

2009/10/09 04:10 | #6vwz4xnk URL [ 編集 ]

22653:

犯罪者をなんで養わないといけないのかね
おまけに死刑廃止とか訳わからん事言うし
反対論者は自分たちが死刑囚養うならそれもいいんだがな

2009/10/09 05:15 | #qjKXimFw URL [ 編集 ]

22654:

どこかの離島へ島流し出来れば良いが
そんなの出来っこないしなぁ。

死刑の代わりに終身刑でも導入すると
現在の司法で死刑判決が下されるような連中を
永遠に世話しなくちゃいけないんだろ?
しかも刑務所はパンク寸前。現実的ではない。

実際のところ、重犯罪犯した人間の内
一体何人が更生できるのかと言われても
再犯率の高さから考えてあまり多くは無いだろう?
少数の更生のために多数の再犯による
犠牲者・被害者を出してしまうことには俺は反対だ。
刑法について何か改正するにしても死刑は存置で良い。

2009/10/09 05:31 | #- URL [ 編集 ]

22656:

コンクリ事件の犯人もまだ生きてんだよ、しかも出所中
あれは死刑にしないと駄目だよ

2009/10/09 06:03 | #- URL [ 編集 ]

22660:

自分の家族が殺された人たちが働いて払った税金の一部が
その自分の家族を殺した犯人を、寝床と飯付きの建物で養っています
おかしなシステムだな~HAHAHA

死刑反対派の奴らが金銭を全面的にバックアップするなら俺は文句ないけどな

2009/10/09 08:50 | #- URL [ 編集 ]

22661:

死刑反対派は、

死刑になるような犯罪を起こさせない事に尽力するべきだ。全て解決するだろう?

2009/10/09 09:03 | #- URL [ 編集 ]

22662:

新薬や新しい外科技術の練習台・実験台とか地雷原突入とか
何か人類に貢献しつつ、運が良ければ生き残るかも知れんような事をやらせれば?
99.9%死ぬようなもので良し

2009/10/09 09:22 | #- URL [ 編集 ]

22663:

本スレ5に秀逸な回答があったんだがな。

死刑反対の人が養う刑にすれば良い。

2009/10/09 09:53 |   #- URL [ 編集 ]

22664:

最近は「死に逃げ」「死に得」があるからなぁ。
でも「死」以上の罰がないし、現状がベストかも。

2009/10/09 10:06 | #- URL [ 編集 ]

22665:

※22663
俺死刑反対派だし、法律でそれを許せば俺は養うぜ?
タコ部屋とか鉱山ぶち込んで散々こき使って金を生ませて
動かなくなったらゴミのように捨てるわ。
まあ動かなくならないように活かさず殺さずの状態が維持できるようにはしてやるけどな

江戸時代には実際にあったんだぜ?
金持ちが罪人を買うって、国庫も潤うし
人間扱いされない罪人が見せしめになって犯罪が減るし
今でも似非人権団体が騒いだりしなければなりたつんだけどな。
特に女の扱いはひどかったみたいだぜ

死刑なんてぬるすぎるだろ?
ていうか生かしておけば金になるわ見せしめで犯罪抑止できるわでいい事多いのに殺したらもったいないだろ。
犯罪者の人権?なにそれ?

2009/10/09 10:07 |          #- URL [ 編集 ]

22667:

※22665
別にそれが通るならそれでもいいけど、それ死刑廃止しても絶対無理じゃんw
そもそもほとんどの死刑反対派ってのは犯罪者の人権翳す輩なんだから、そんな人権無視な結果には成り得ない。

それに管理って言ったって生きている限り、逃げ出す余地はある訳だし、そいつがまた人殺したらどうすんの?
責任なんて取れないだろ?
その時、お前が責任とりますって自害したって誰も納得なんてしないしな。

どんな辛い状況にいたって生きてれば空腹を満たした時、眠る時、ほんの些細な幸せが待っている。
殺された人間には何もない。
犯罪者・自らの欲望を満たすためだけに何の関わりもない人間を殺した人間には生きる価値がない。

2009/10/09 10:49 |   #- URL [ 編集 ]

22668:

よくわかんねーけど弁護士がそれを考える必要あんの?
弁護士は法に照らし合わせて戦ってくれよ

2009/10/09 10:57 |   #- URL [ 編集 ]

22669:

※22667
とりあえずかまってくれてありがとう。
まずは感謝

>ほとんどの死刑反対派ってのは犯罪者の人権翳す輩
そうなの?
まあそうだとしても彼らとは関係ないな。
死刑推進派と死刑廃止派と2派いたとして
死刑よりキツイ刑罰推進派という別の派閥だと思ってくれ。
成り得ないというか理想だ。
少なくともその成り得ないは矛盾があって成り得ないではなく
現状では無理だということだろ。

>それに管理って言ったって生きている限り、逃げ出す余地はある訳だし
刑務所システム自体を否定する発言だな。
そもそも逃げ出さないようにする管理の前提を覆していたら話がなりたたない。

>殺された人間には何もない。
幸せもないが苦痛もないな。

完全に幸福を取り除くのは無理だけど
それをはるかに上回る苦痛を与える事は可能だよね。

とりあえず言いたいのは
「死ぬよりキツイことは沢山ある」
の一点が大きいんだわ。


あと、民営の刑務所っていうのはすでに日本にあるよ。
待遇が悪くないということで議論はあるけどね。
民間刑務所って民間人が養うのとかなり近いよねというか同じか
あとは劣悪な待遇にして、利益が出ればほぼ理想通りか
劣悪な待遇にする方法をどうするかがネックだけどな

2009/10/09 11:18 |          #- URL [ 編集 ]

22670:

終身刑の囚人にかける管理費があるんだったら、
その分死刑執行する刑務官の給料に回して欲しい。

2009/10/09 11:37 | #- URL [ 編集 ]

22671:

凶悪犯罪者は全員死刑でいいだろう?

2009/10/09 12:11 | . #- URL [ 編集 ]

22672:

死刑廃止国の半数以上が、日本より治安がよくなったら、日本も死刑廃止ってことでよくね?

2009/10/09 12:27 |   #CofySn7Q URL [ 編集 ]

22673:

犯罪者はすでに被害者の人権を侵害してるんだから犯罪者の人権云々いわれると理解しかねる
命は平等ですというのなら人殺したら死刑でいい

2009/10/09 12:42 | #- URL [ 編集 ]

22674:

税金でタダ飯食わせるのはもったいない
自殺か過労死するまで強制労働させようぜ

2009/10/09 13:25 | #- URL [ 編集 ]

22675:

人間の本質が 個なのか、社会(集団)なのか の違いか?

2009/10/09 13:40 | #- URL [ 編集 ]

22676:

まー解ったのは、こんな意見を持ってる人が多い現代日本では死刑廃止は無理じゃね?ということ

だから千葉なんとかがちょっとハッスルしたからって、そう簡単に日本は変わらんよ。

外国人共が怖いからって制度を見直さなくちゃいけないのはおかしい。日本は日本だ

2009/10/09 13:56 | #- URL [ 編集 ]

22677:

理想はない方がいいと思う。

人のやることだから、裁判に冤罪は絶対出る。冤罪で死刑になった場合、取り返しがつかない。

タダ飯云々言うなら、畑でも作らせりゃいいんじゃね?

2009/10/09 14:35 | #- URL [ 編集 ]

22678:

冤罪冤罪うるせーよカスが。
だったら現行犯は死刑にしてもいいんだな、ああ?

「畑でも作らせれば」とか真性のアホだろ。
建物の維持費とか看守の人件費とか考えろよ。

2009/10/09 14:49 | #- URL [ 編集 ]

22679:

*22678
建物の維持費?維持費なんかかけなければいい。
看守の人件費?死刑囚の首に一定距離以上離れたら爆発する首輪でもつければ少人数で出来る。
作った食料を売れば利益が出るし、畑が駄目なら海底鉱山でもいいぞ
俺は死刑の方がいいと思うが、簡単に殺したくない遺族もいるし、人権無視した環境で強制労働させていっそ殺してくれと言わせるのもありかと思う。

2009/10/09 15:48 | お風呂あがりの774さん #- URL [ 編集 ]

22680:

>死刑囚の首に一定距離以上離れたら爆発する首輪でもつければ少人数で出来る。
>人権無視した環境で強制労働させていっそ殺してくれと言わせるのもありかと思う。

それはまったくその通りだが、しかし、
「死刑反対。懲役でいいんじゃね?」と
言ってる奴らが、その理屈で納得すると思うか?

2009/10/09 16:18 | #- URL [ 編集 ]

22681:

死刑のない地区と死刑のある(しかも迅速に執行される)地区に分けてみればいい
どちらが治安維持の点で優れているか、すぐさまハッキリするだろうよ

2009/10/09 16:29 | #- URL [ 編集 ]

22682:

死刑はあったほうがいいな。
万引きも死刑にして欲しいものだ。
てか、犯罪全部死刑にしてくれ。頼む。
腐り切った世界から腐る元を排除してくれ。

2009/10/09 16:41 | Spreco #- URL [ 編集 ]

22683:

幼児向け特撮のデカレンジャーなんか裁判所が「有罪」と言うと「デリート許可」とかいって即死刑だものね

2009/10/09 16:46 | #- URL [ 編集 ]

22684:

死刑を廃止して終身刑を!
犯罪者にいくら金かけるつもりだよW。
無駄金を使わないためにも死刑存続賛成。

2009/10/09 16:48 | #- URL [ 編集 ]

22685:

>>22683
デカレンジャーは、殺人未遂と窃盗の合わせ技でデリート=処刑する一方で
証拠のない容疑者を2人殺した刑事がデリートされずに懲役止まりだったりする。
身内の犯罪に甘い、警察の悪い体質をそのまま反映してるから困る。

2009/10/09 17:09 | #- URL [ 編集 ]

22686:

人が人を裁く権利は無い
死刑は感情的な復讐だ


2009/10/09 17:16 | #JalddpaA URL [ 編集 ]

22687:

米22686
頭悪いね

2009/10/09 17:34 | 依存症さん@_@ #- URL [ 編集 ]

22688:

22686
じゃあ、お前が自腹切って殺人犯の面倒みろよ。
社会に迷惑かけないようしっかり見張りながら。
逃亡なんてしたらお前の責任だからね。

2009/10/09 17:36 |     #- URL [ 編集 ]

22689:

生かす間に食わす飯が勿体ねえよ

2009/10/09 18:42 | #- URL [ 編集 ]

22690:

死刑廃止論者は、ホントに一貫した議論が出来ない連中ばかり。

2009/10/09 19:09 | #- URL [ 編集 ]

22691:

冤罪の危険性はある。
が、人の命が代えの効かないものだとしたら、
人の時間も代えの効かないもの。
死刑を廃止したところで、
冤罪によって人生のうち数十年を牢獄で過ごす被害者はいる。
冤罪のまま獄中で寿命を向かえれば、それは死刑と変わりないのではないか?
彼らのことを考えるなら、死刑以外の冤罪も危険なので
懲役も撤廃するべきである。
それとも、人生丸ごと奪うのは許されなくても、
人生の半分を奪うだけなら許されるというのか?

冤罪を忌避しての死刑の撤廃とは、つまりそういうこと。
冤罪は危険である。
だが、それは『死刑』ではなく『過ち』の危険。
冤罪の問題からは、
死刑そのものが間違っているという理屈にはならない。

2009/10/09 19:10 |   #- URL [ 編集 ]

22693:

死刑を廃止して、地雷撤去の作業をさせればおk
世の為にもなるよ

ただ、罪人に人権を考える必要性が分からない。

2009/10/09 19:40 | #- URL [ 編集 ]

22695:

>>22693
地雷撤去の作業なめてんのか?
死刑囚みたいなカスにできる仕事じゃねーんだよ。

死刑囚が地雷踏んだら治療せずに放置するとしても
渡航費用などを考えると、費用対効果があまりにも悪すぎる。
さっさと絞首刑にするのが一番安上がりなんだ。

2009/10/09 20:03 | #- URL [ 編集 ]

22696:

死刑なんか 死にたがりの 犯罪者には 好都合な法律だし、

受刑者ひとりひとりに合わせた 肉体的精神的 苦痛を
与える 「拷問」とか 追加されねぇかなって思う。

「死」より つらい仕打ちを与えなきゃやっぱり駄目だろ

2009/10/09 20:13 | #Mlj.BLx2 URL [ 編集 ]

22697:

死刑が必要かどうか、ではなく
選択肢を閉ざして欲しくない

死にたくないと思ってる人が一人でもいる限り
廃止して欲しくない

2009/10/09 20:22 | VIPPERな名無しさん #- URL [ 編集 ]

22698:

※22690
死刑廃止論者がみな同じ理由で廃止論を唱えてると思っているゆとり乙
どうせ全員が全員人権云々を理由に廃止したいと思ってるんだろ?
どうせ全員が全員人が人を裁くのが云々とか考えてると思ってるんだろ?

ひとまとめにするなよ、死刑推進論者に頭が悪いのがいると思われるだろ。

2009/10/09 20:57 |          #- URL [ 編集 ]

22699:

※22698
まともな死刑廃止論者なんて見たこと無いんだけど。
本当にそんなの存在するのか?

2009/10/09 22:10 | #- URL [ 編集 ]

22700:

※22698
ちゃんと理由を提示しろよ、死刑廃止論者は

2009/10/09 22:31 | #- URL [ 編集 ]

22701:

 



          死刑制度は

                廃止すべきですね(笑)



 

2009/10/09 22:56 | 短小のヒロシ #t50BOgd. URL [ 編集 ]

22703:

死刑反対 韓国の刑務所に無期懲役
地獄みれるよ

2009/10/10 00:16 | #- URL [ 編集 ]

22704:

死刑執行を被害者の親族が行うようにすればいい

親族が誰もやりたがらなかったら死刑中止で

2009/10/10 01:14 | #- URL [ 編集 ]

22705:

※22704
ノリノリで死刑執行する奴が多かったら
死刑の適用範囲を広くしますがよろしいか?

2009/10/10 03:03 | #- URL [ 編集 ]

22709:

刑罰には、少なからず更正して復帰できる機会があると思うけど、
死刑には無い。だから罰って呼ぶよりも、
事後処理って呼んだほうが合ってると思う。

2009/10/10 11:20 | #- URL [ 編集 ]

22710:

残念ながら性善説が真で無い以上死刑は必要ですな・・・。
事実殺しても飽き足らん腐れ外道な凶悪犯罪者はおる訳だし。

2009/10/10 11:29 | #- URL [ 編集 ]

22711:

必要、税金の無駄遣い。
早く千葉景子を更迭しろよ。

2009/10/10 12:06 | #- URL [ 編集 ]

22712:




      本当に反省しているなら自ら切腹します





2009/10/10 15:29 |   #- URL [ 編集 ]

22713:

募金制にすればいい。

死刑募金っての作ってさ、その金で死刑囚の生活費払うの。
それで募金残高が0になったら順番に死刑にしてく。
これなら国民がどれだけ死刑囚に優しいかわかる。

2009/10/10 17:49 | 以下、ねら速がお送りします #- URL [ 編集 ]

22714:

海外みたいに凶悪犯は最悪殺してでも一般人と警察の命は確保
んで終身刑ありなら正直死刑廃止議論は悩む
そうじゃないなら必要

後、死刑廃止なら変更ついでに総ての犯罪の最高刑が終身刑にしてほしい
↑正直これは特別永住者に対しては直ぐにでも実行してほしい

2009/10/10 19:43 | 総力上げる名無しさん #- URL [ 編集 ]

22715:

死刑にするにもその後処理に金がかかり、人権ヤロウどもがうるさいし、
かと言ってムショで飼い殺しは金が掛かる。
だから反省した時点で社会に戻すから皆さんヨロシク!
ってのは上手いやり方だよな。
犯罪者にも人権はあるが、その行使を周囲が認めなければいい訳だし。
ただ残念ながらそれを行なうための人の繋がりがない現状では、
犯罪者をハブる事も社会的抹殺も出来ない。

2009/10/10 20:02 | #- URL [ 編集 ]

22716:

死人を生き返らせられれば、死刑無くしても良い

2009/10/10 20:30 | #- URL [ 編集 ]

22717:

死刑なんて甘い。
自分のやった罪をそのまま自分が受ける刑があればいいんじゃないの。
難しいけど。

2009/10/10 20:48 | #- URL [ 編集 ]

22718:

22715
>犯罪者にも人権はあるが、その行使を周囲が認めなければいい訳だし。

凶悪犯罪者は人間ではないのただのゴミなので人権は無い
それと人権は死刑回避権ではない

2009/10/10 21:24 |     #- URL [ 編集 ]

22719:

死刑制度を廃止することで、万引きや強姦とか、死刑にならない軽・中犯罪がぐぐっとあがる。
死刑相当の重大犯罪は横ばいか減る傾向だが、犯罪件数は非常に多くなる。結果、犯罪に遭いやすくなる。
つまり、腹をくくったか基地外の重犯罪者に死刑は抑止力にならないが、一般犯罪者への抑止力になっている。
他人に流されず、自分の目でカナダの統計とか確かめて自分の意見を持つといいよ。

2009/10/10 23:46 | #- URL [ 編集 ]

22769:

俺は死刑反対なんだが、厳罰化には賛成。
無期懲役(そのうち出てくる)には国籍剥奪していいと思う。

2009/10/12 22:53 | #- URL [ 編集 ]

22771:

死刑廃止をしている国の警官が銃を
平気で発砲するのも意味が分からんがな。
概念的には死刑と同じだろうに。

2009/10/13 02:00 | #- URL [ 編集 ]

22840:

22771
キリスト教的には、「人が人を裁く」ということが
まずいらしい。
「人が人をコロス」ことはそれほどまずくないらしい。

やっまりキリシタンは頭おかしいよな。

2009/10/15 19:44 | #- URL [ 編集 ]

コメントの投稿

名前
題名
メールアドレス
URL
コメント

パスワード
Secret
管理者にだけ表示を許可する

トラックバック

ブログ TOP

ブログ内検索

リンク

このブログをリンクに追加する

RSSフィード

月別アーカイブ

フリーエリア

 

フィードメーター - ヌコニュース ブログランキング・にほんブログ村へ



FC2カウンター


上記広告は1ヶ月以上更新のないブログに表示されています。新しい記事を書くことで広告を消せます。