295:【母子惨殺で死刑】 「死刑判決、全くの間違いだ。法律家は心理専門家の説明を理解する能力がない」…酒鬼薔薇事件の弁護士（元裁判官）

　　

1：☆ばぐ太☆ ◆JSGFLSFOXQ ＠☆ばぐ太☆φ ★：2008/04/22(火) 14:15:03 ID:???0
　　★光市母子殺害関係・識者談話

　　◇判決は全くの間違い
　　・神戸連続児童殺傷事件で少年審判を担当した
　　　元裁判官の井垣康弘弁護士の話

　　法が犯行時18歳以上の少年に死刑を認めているのは、成人と同程度に
　　成熟していることをイメージしている。しかし、元少年は父から虐待を受け続け、
　　中学1年時には実母が自殺し、人格の正常な発育が止まった。体は大人でも
　　「こころ」は中学生程度であるとすると、死刑判決は全くの間違いだ。

　　法律家は心理の専門家（少年鑑別所技官・家裁調査官・大学の心理学ないし
　　精神医学の教授）の説明を理解する基礎的能力がない。全くの素人という
　　前提でよほどかみ砕いて説明し直さないと、最高裁も危ない。心理学者は
　　この際、家裁の記録も含め社会に開示して理解されるかを試し、「素人にも
　　分かってもらえる説明の仕方」を勉強してほしい。


　　◇弁護士への信頼、大きく崩れる

　　・諸澤英道常磐大学理事長（被害者学）　弁護団の主張を軽く受け流すことは
　　できたが、広島高裁は1つ1つ丁寧に答えたのは意外だ。これにより、最高裁は
　　「高裁認定」と判断でき、今後の裁判は長期化しないだろう。一方、弁護団の
　　主張は遺族には耐え難く、一般の人にも混乱を与えた。法律論として言い
　　にくいが、弁護士に対する信頼が大きく崩れることになった。幼い子どもを1人の
　　人間と見てこなかった中、泣き叫ぶ乳児の殺害という許されない行為の厳罰化は、
　　国民感情を背景にした（司法の流れの）目に見えない変更と思う。

　　http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20080422-00000085-jij-soci



　　ここからは２ちゃんねるの反応だよ（･∀･ )っ/凵⌒☆ﾁﾝ



10：名無しさん＠八周年：2008/04/22(火) 14:16:43 ID:NsesLjNt0
　　そのへんを理解させる努力やエネルギーを、
　　そういう精神の病んだ少年が殺人を犯さないよう
　　予防する方向にあててください。



14：名無しさん＠八周年：2008/04/22(火) 14:17:41 ID:xUrEJtsu0
　　>>10が良いこと言った！
　　まさにその通りだよな



12：名無しさん＠八周年：2008/04/22(火) 14:17:31 ID:2n6PWBqS0
　　だったら何をやってもいいってのか？



23：名無しさん＠八周年：2008/04/22(火) 14:18:30 ID:vHwhB9b5O
　　心理学って一番うさんくさくて嫌い。
　　人の心は本人のみが知るんだ



24：名無しさん＠八周年：2008/04/22(火) 14:18:31 ID:9YU52Xk+0
　　こころが幼いから死刑はダメという発想なわけか。



25：名無しさん＠八周年：2008/04/22(火) 14:18:33 ID:tth4PAIU0
　　まぁ事件当時中学生程度だとしても、
　　9年経った現在でも反省してるか分からんような奴に
　　死刑はとうぜんじゃないですかね？



27：名無しさん＠八周年：2008/04/22(火) 14:18:38 ID:I0q1w2WY0
　　虐待ってどこからが虐待なの？

　　虐待されてもちゃんと良識のある大人になってる人の方が多いんだよ？
　　ってか虐待されてた人間がこんな犯罪みんな犯したらすげー事になるだろ？



35：名無しさん＠八周年：2008/04/22(火) 14:19:26 ID:HggXFgJ60
　　心が未熟だから　ってを理由にしたら
　　どんな犯罪者でもそれを言い訳に使い出すだろうがバカタレ



53：名無しさん＠八周年：2008/04/22(火) 14:20:57 ID:tth4PAIU0
　　>>35
　　そうだよな、殺人なんて大罪は原因はなんであれ、精神的に
　　なんらかの異常があるから行うんだよな。殺人は全部無罪つまり
　　罪ではないということにすればいいじゃんって話だよな。



65：名無しさん＠八周年：2008/04/22(火) 14:21:56 ID:Zt1pnpno0
　　>>35
　　心は未熟でも、体は大人で女を犯っちゃいましてじゃね。
　　同情できんわ！



39：名無しさん＠八周年：2008/04/22(火) 14:19:53 ID:lsozIDNb0
　　井垣康弘氏はそういう少年を犯罪に
　　走らせないようにさせる妙案でもお持ちかね？

　　ないのであれば、そんな綺麗ごとなどもうお腹いっぱいだ。



45：名無しさん＠八周年：2008/04/22(火) 14:20:34 ID:ES+ApH1i0
　　未成年の死刑という新たな前例が出来た事に加えて

　　＞幼い子どもを1人の人間と見てこなかった中、
　　＞泣き叫ぶ乳児の殺害という許されない行為の厳罰化

　　これが正直自分の中でかなり大きい。



54：名無しさん＠八周年：2008/04/22(火) 14:21:03 ID:D16aaz/hO
　　自分が虐待されたから、誰かを傷つけてよい理由にはならない。



59：名無しさん＠八周年：2008/04/22(火) 14:21:28 ID:boYkpqFd0
　　>>1
　　なら心は大人で体は子供の江戸川コナンが
　　殺人を犯した場合は死刑でいいんだな？



69：名無しさん＠八周年：2008/04/22(火) 14:22:04 ID:YwjXHGWP0
　　　∬
　　　 ∫　　　 ∧＿∧　　　　　／
　　 　　~━⊂（´･ω･`)つ-、＜　日本の司法がいかに腐乱しているか
　　　　　 ／／/　　 /_/:::::/ 　　＼ 国民が知る機会になったな　フン
　　　　　 |:::|/⊂ヽノ|:::| ／」
　　　 ／￣￣旦￣￣￣／|
　　／＿＿＿＿＿＿／ | |
　　| |-----------| |



72：名無しさん＠八周年：2008/04/22(火) 14:22:07 ID:+RcsSPss0
　　これってここまできても
　　写真も実名も報道されないんだな



80：名無しさん＠八周年：2008/04/22(火) 14:22:37 ID:A8w9VKfU0
　　心理とかいらね
　　人を殺した二人殺した事実が全て



82：名無しさん＠八周年：2008/04/22(火) 14:22:42 ID:U7oJPWZ00
　　そりゃ犯人は鬼畜でキチガイだけど、

　　今回の弁護士団に参加した人間の顔と名前を忘れてはいけないと思う。
　　主張を通す為なら、ドンデモな嘘でも、人を馬鹿にした嘘でも、
　　何でもやっていいとおもっている弁護士達でしょ？

　　顔と名前一覧表になっているサイトあるかな？絶対忘れたくない。
　　こういうのに参加して母性を、とかいった弁護士が何事も無かったように
　　仕事するんだろうけどそういう人に依頼したくない。



85：名無しさん＠八周年：2008/04/22(火) 14:23:02 ID:zqa2Srds0
　　犯罪にいたる心理を理解できるならば
　　被害者の心理も理解できるだろう



86：名無しさん＠八周年：2008/04/22(火) 14:23:09 ID:CTlSDKba0
　　ドラえもんを利用した報いだろ
　　お偉い弁護士が自らの策に溺れる愚



88：名無しさん＠八周年：2008/04/22(火) 14:23:17 ID:2xyQGcMu0
　　いやそんなこと言い出したら18才って線引いてること自体意味ないだろｗ
　　15才だけど心は30才の奴だっているかもしれん。



95：名無しさん＠八周年：2008/04/22(火) 14:23:38 ID:zReBQLW3O
　　終身刑を導入して、受刑者の食費生活費を死刑廃止論者が
　　全額負担するようにすればいいよ


　　死刑廃止論者が金をケチれば自動的に餓死
　　よくね？



98：名無しさん＠八周年：2008/04/22(火) 14:23:56 ID:GHp58wIr0
　　＞体は大人でも「こころ」は中学生程度であるとすると、
　　＞死刑判決は全くの間違いだ。

　　何だこれは？
　　普通の中学生なら人を殺すと言うことはどんなに
　　罪深いことかわかっているはずだと思うが。
　　文章の前半と後半がまるで繋がらないぞ。



101：名無しさん＠八周年：2008/04/22(火) 14:24:04 ID:1x7KFRR60
　　死姦なんて発想してる時点でガキじゃねえし。



107：名無しさん＠八周年：2008/04/22(火) 14:24:27 ID:FrFBcBQa0
　　そもそも判例に照らし合わせるだけで判決下すのなら
　　中学生やニートにでもできる。
　　本村さんの言うように個々の事例を独立して考えないとﾀﾞﾒだ。



125：名無しさん＠八周年：2008/04/22(火) 14:25:33 ID:LJI9UeFAO
　　バカかこいつ。
　　これを無期にして放置して、またどっかの鬼畜が
　　同様の事件を起こして、また同じ事いうつもりか？



130：名無しさん＠八周年：2008/04/22(火) 14:25:59 ID:hlUNlhw4O
　　終身刑が無い法律で
　　死刑廃止は、あり得ない。



131：名無しさん＠八周年：2008/04/22(火) 14:26:03 ID:Xw+QfsSD0
　　中学生をバカにしすぎｗｗｗ
　　その辺の中学生が簡単に人を殺すか？



137：FREE ◆TIBETlaTO.：2008/04/22(火) 14:26:16 ID:XP9RoLJs0

　　アホな質問をした朝日の記者に
　　読売の記者は即座にツッコミを入れるべきだった。


　　「人が死んでんねんで！」



141：名無しさん＠八周年：2008/04/22(火) 14:26:48 ID:IgyHJu2VO
　　11ヶ月の赤ちゃんとそのお母さんを惨殺して、死姦した上に
　　金を奪って遊んでた奴が死刑にならなくてどうするんだよ？



161：名無しさん＠八周年：2008/04/22(火) 14:28:38 ID:Qpn00PPJ0
　　>>1
　　この被告が虐待を受けた父親を殺したというならその論は正しい
　　だが赤の他人2人の命を奪ったことについて、その程度の精神的
　　未熟は情状酌量の理由にならない



162：名無しさん＠八周年：2008/04/22(火) 14:28:53 ID:FauntAr80
　　>>1
　　なにいってんだろーねコイツ
　　コイツの論理だったら

　　「この犯人は４８歳だけど心は未熟なんだ！
　　だから死刑回避ね♪」ってことだろ

　　生い立ちがカワイソウだから免除とかふざけんなよ
　　殺されたほうはそんなこと知ったことじゃないんだ



176：名無しさん＠八周年：2008/04/22(火) 14:30:31 ID:2xyQGcMu0
　　判決文は読んでないけど、報道を見る限りでは
　　弁護団の主張はバッタバッタと切り落とされてたな。



177：名無しさん＠八周年：2008/04/22(火) 14:30:38 ID:SaHL1C0H0
　　犯人が
　　どんな生い立ちだろうが、精神障害者だろうが
　　未成年だろうが、体は大人、心は子供だろうが

　　何の落ち度もない人間を残酷に殺したのであれば
　　それ相応の刑罰を受けるべきだと思う････



194：名無しさん＠八周年：2008/04/22(火) 14:31:51 ID:jZf+NLiN0
　　中学生は殺人おかしてもおかしくないような物言いだな



195：名無しさん＠八周年：2008/04/22(火) 14:31:59 ID:LNcqgmf90
　　弁護士なら法律論で反論しろよ・・・
　　心理学を盾にするなｺﾞﾙｧ



198：名無しさん＠八周年：2008/04/22(火) 14:32:05 ID:2xyQGcMu0
　　なんだ、心理学ってのは法律をも超越するのかｗ



199：名無しさん＠八周年：2008/04/22(火) 14:32:12 ID:vHwhB9b5O
　　子供自分から『悪いことしたら死刑だからね』って教わって、
　　犯罪を犯すことなく生きてきた18歳の俺はかなりまともで
　　もう立派に大人だと自負してますが。



220：名無しさん＠八周年：2008/04/22(火) 14:33:54 ID:zE0oc2Rc0
　　この元裁判官って本当は凄い事を言ってる事を分ってるのかな？

　　「体は大人でも「こころ」は中学生程度であるとすると、
　　死刑判決は全くの間違いだ。」

　　ってことは、

　　「体は子供でも「こころ」は大人であるとすると、
　　死刑判決はやむを得ない。」

　　ってケースもあるって事だぞ。
　　少年法に真っ向から喧嘩売るのか。



242：名無しさん＠八周年：2008/04/22(火) 14:35:59 ID:5xWtczpS0
　　小学生でも、人を殺してはいけないことを知っている
　　小学生でも、悪いことをしたら死刑になるかも知れないと
　　知っている



264：名無しさん＠八周年：2008/04/22(火) 14:38:20 ID:kHBBKMvU0
　　えーと「中学生なら死姦、殺人でも死刑なしな、
　　　　　　だって未熟なんだもん」ってことか。



273：名無しさん＠八周年：2008/04/22(火) 14:39:29 ID:OfyoXvz20
　　オレは己の欲望のみで殺害したのなら未成年だろうが
　　問答無用で死刑で良いと思う。一体、何の将来を更生させるのさ

---