519:【竹島問題】 文科省、発表！…「竹島は日本の領土」明記やめ、「日本と韓国間に竹島巡って主張に相違があることに触れ、…」に

　　

1：☆ばぐた☆ ◆JSGFLSFOXQ ＠☆ばぐ太☆φ ★：2008/07/14(月) 16:32:21 ID:???0
　　★新学習指導要領解説書に竹島問題　文科省が発表

　　・文部科学省は14日、2012年度から本格実施される中学校の新学習指導要領の
　　社会科の解説書で、日本が抱える領土問題例として、竹島（韓国名・独島）問題に
　　ついて触れると発表した。都道府県教育委員会向けの説明会でも解説書について
　　説明する。政府の公式見解を教育現場でも徹底するのが狙い。

　　具体的には「我が国と韓国の間に竹島を巡って主張に相違があることなどにも触れ、
　　北方領土と同様に我が国の領土・領域について理解を深めさせることも必要」との
　　解説を盛り、明記見送りを求めていた韓国側への配慮もにじませた形だ。

　　ただ、韓国側は北海道洞爺湖サミットでも李明博大統領が福田康夫首相に
　　「深刻な憂慮」を伝え、韓国国会も明記に反対する決議を採択したばかりで、
　　反発は必至だ。

　　http://www.nikkei.co.jp/news/main/20080714AT1G1101I14072008.html
　　http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1216020741/



　　ここからは２ちゃんねるの反応だよ（･∀･ )っ/凵⌒☆ﾁﾝ



8：名無しさん＠九周年：2008/07/14(月) 16:34:43 ID:lRxydRu/0
　　福ちゃんそりゃダメだわ



9：名無しさん＠九周年：2008/07/14(月) 16:34:54 ID:ur20GJf20
　　やっぱり福田ヘタレやがった
　　能無し福田死ね



17：名無しさん＠九周年：2008/07/14(月) 16:35:35 ID:kFWLcZMW0
　　アフォか
　　明記が最低限だろ



18：名無しさん＠九周年：2008/07/14(月) 16:35:52 ID:VbFm1IDy0
　　50：50ラインまで退いてどうする？？？



22：名無しさん＠九周年：2008/07/14(月) 16:36:10 ID:/yLVtWlx0
　　竹島という文字さえなくなると思ったが、
　　とりあえずは記載されたか



23：名無しさん＠九周年：2008/07/14(月) 16:36:16 ID:W58fyfgBO

　　日本のって書けよ 弱腰内閣



45：名無しさん＠九周年：2008/07/14(月) 16:37:57 ID:dS5e7kRm0
　　要するに他人事みたいにどこの領土か
　　決まってないみたいですよって書くってことか。



50：名無しさん＠九周年：2008/07/14(月) 16:38:22 ID:dwnteSFGO
　　なんだそりゃ？
　　日本はどこまでお人好しなんだ。

　　韓国にばかり文句言わせてないで、たまには
　　韓国の教科書に苦情を言えよ！



51：名無しさん＠九周年：2008/07/14(月) 16:38:29 ID:dwxS7szZ0
　　竹島は日本の領土であるが韓国が不法に占拠中である
　　と書きやがれクソが

　　日本の政治家だったら少しは日本の国益につながる行動してみろ！



63：名無しさん＠九周年：2008/07/14(月) 16:39:16 ID:VzEOpuKXO
　　>>1
　　これは領有の主張したわけでもないし、
　　チョンからは突っ込まれるしで 一番良くないだろ



79：名無しさん＠九周年：2008/07/14(月) 16:40:34 ID:C/vFFZuL0
　　[北方領土と同様に我が国の領土・領域]


　　明記してんじゃん



92：名無しさん＠九周年：2008/07/14(月) 16:41:40 ID:dub6mJ0C0
　　ほんと、声の大きいほう勝ちだな



104：名無しさん＠九周年：2008/07/14(月) 16:42:17 ID:IRRQ8XPO0
　　明記無しなので、脅しに屈したと判断する



112：名無しさん＠九周年：2008/07/14(月) 16:42:58 ID:Sg9n4Uro0
　　チョンはもちろん日本の国民感情に配慮して教科書には載せてないんだよね？
　　そうじゃなくて日本に文句言ってきてるとしたらまるっきりキチガキだぞ？



113：名無しさん＠九周年：2008/07/14(月) 16:42:59 ID:k+iO/ipt0
　　昨日、↓こう書いたが、予想通りになって、逆に虚しさを感じる


　　「竹島(韓国名：独島)は、日本と韓国がともに領有権を主張している」

　　載ったとして、この程度だろ



114：名無しさん＠九周年：2008/07/14(月) 16:42:59 ID:tSrznVh50
　　反発は必至だって言うけど、国内の反応は全く興味ないのな



122：名無しさん＠九周年：2008/07/14(月) 16:43:25 ID:SbPH66Gm0
　　こういうどっちつかずの表現が最悪だと思うんだが。



130：名無しさん＠九周年：2008/07/14(月) 16:43:48 ID:mhoCxlfg0
　　遠まわしにコソコソ領有権を主張ｗ
　　なんともチンパンらしい表現だｗ



131：名無しさん＠九周年：2008/07/14(月) 16:43:51 ID:2XeVJnag0
　　そもそも一方的に配慮しなきゃいけない友好関係って何なんだ？
　　これじゃただ媚び売ってるだけじゃねぇか、情けない



136：名無しさん＠九周年：2008/07/14(月) 16:44:06 ID:4DKCneTo0
　　記述なしよりはマシではあるけど、納得がいかんわー

　　＞　明記見送りを求めていた韓国側への配慮もにじませた形だ。

　　にじませる必要あるの？



142：名無しさん＠九周年：2008/07/14(月) 16:44:25 ID:z2/heRF80
　　こういう事の積み重ねで領土紛争は敗北に向かう
　　韓国からすれば「日本は自分の主張が間違ってると判ってるから
　　教科書から引っ込めた」という事になるからな

　　領有権問題では、情勢が不利な時は実力行使無しで強硬な
　　領有権主張だけ継続しておいて、情勢が代わった時に素早く
　　再領有するのが最良



145：名無しさん＠九周年：2008/07/14(月) 16:44:37 ID:2hbljmNy0
　　素朴な質問だが、関係が悪くなって
　　困ることが多いのは韓国側じゃないの？



150：名無しさん＠九周年：2008/07/14(月) 16:44:44 ID:gM1sSaJG0
　　「韓国の不法占拠状態」である事も明記しろ



154：名無しさん＠九周年：2008/07/14(月) 16:45:00 ID:u1thIOe50
　　そのうちちんぱんみたいな国賊のために
　　日本の領土がなくなってしまうな。パレスチナ
　　難民みたく日本人がなるのも結構ありえる。



168：名無しさん＠九周年：2008/07/14(月) 16:45:52 ID:PDmN1Utl0

　　何のために
　政治家になったわけ？



180：名無しさん＠九周年：2008/07/14(月) 16:46:07 ID:tmefO6zM0
　　政府の視野は近視眼的というか、短期的過ぎる。
　　長期的に考えれば、ここは少しでも譲ってはならなかった。



195：名無しさん＠九周年：2008/07/14(月) 16:47:03 ID:Udriqn/0O
　　韓国は韓国領とするが竹島は日本固有の領土です、
　　でいいじゃん。これで十分配慮じゃん。



196：名無しさん＠九周年：2008/07/14(月) 16:47:04 ID:RuW18mwW0
　　もう日韓の竹島に対する行動を明記するだけで良いだろ。
　　いつ頃から急に韓国が騒ぎ出したかとかｗ
　　日本の領土とか明記しなくても事実だけ挙げて行けば良い。
　　そうすりゃ国際裁判を韓国が拒否し続ける理由も分かるだろ。



222：キチガイサヨク：2008/07/14(月) 16:48:31 ID:4Y/+e5PM0
　　今まで入れてなかったのを入れるには何かとつきまとうものだ。
　　そこを韓国の非難を回避するために文言をいじってうまくやったじゃん。
　　竹島が入った時点でウヨの勝ちだと思うよ。
　　サヨ視点ではどうしてそこまで高望みするかねと思うね。



233：名無しさん＠九周年：2008/07/14(月) 16:49:31 ID:s22/gsAm0
　　韓国程度の顔色うかがってたら中国なんか相手できないよ



234：名無しさん＠九周年：2008/07/14(月) 16:49:36 ID:mENczPLQ0
　　中途半端は両方から責められるんだよね。
　　一番下手なやり方。



247：名無しさん＠九周年：2008/07/14(月) 16:50:07 ID:4ayUB0GsO
　　日本の領土を日本の領土だと言えない奴らが
　　日本政府を名乗っちゃ駄目だろ。
　　常識的に考えて。








　　【管理人（ ﾟДﾟ）】
　　韓国の教科書には「独島はｳﾘのﾓﾉﾆﾀﾞ<丶｀∀´>」って書いてあるのに…
　　明記しなくてもこの反発…外交に「配慮」はもういらないぽ(#ﾟДﾟ) ﾌﾟﾝｽｺ！

---