FC2ブログ

管理人の部屋

ハサマレクマネコ

管理人:ハサマレクマネコ
基本的に金曜日の更新は
お休みです(´・ω・`)

このサイトについて

最近の記事

反響の大きい記事【2010/06】

最近のコメント

最近のトラックバック

カテゴリー

739:【科学】日本は最大91%の削減必要 温室効果ガス、50年半減で

2008/09/22 (Mon) 01:07
  
1:◆5i...2iynk @窓際記者こしひかりφ ★:2008/09/21(日) 20:50:53 ID:???0
  ・日本は最大91%の削減必要 温室効果ガス、50年半減で

  地球温暖化の深刻な影響を回避するために2050年の世界の温室効果ガス
  排出量を1990年比で50%削減する場合、日本が求められる削減量は最大
  91%にもなるとの試算を、京都大と国立環境研究所の研究チームが20日
  までにまとめた。

  全体の削減量を各国に割り振る際の基準の取り方によって削減幅は異なるが、
  場合によっては日本が掲げる「50年に現状から60-80%の削減」との目標を
  大きく上回る削減が必要になる可能性を示している。

  試算をまとめたのは、京都大の松岡譲教授や同研究所の甲斐沼美紀子・
  温暖化対策評価研究室長らのグループ。将来の人口や国内総生産(GDP)の
  変化予測などを基に、国や地域の削減幅を3つのケースで計算した。

  1人当たりの排出量を50年に各国で等しくする場合、日本は85%の削減が
  必要になる。米国は89%、中国は34%の削減が必要だが、インドは現在の
  1人当たり排出量が少なく、将来も人口増加が続くため、97%増やすことが
  できる。

  GDP当たりの排出量を各国で同じにする場合は、日本の削減幅は35%。
  米国が49%、中国が29%、インドは48%の削減が必要。

  >>>http://www.47news.jp/CN/200809/CN2008092001000432.html
  http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1221997853/



  ここからは2ちゃんねるの反応だよ(・∀・ )っ/凵⌒☆チン



4:名無しさん@九周年:2008/09/21(日) 20:51:47 ID:dHTJzbCQ0

  息できないじゃん



5:名無しさん@九周年:2008/09/21(日) 20:51:54 ID:ECxAi5xD0
  日本の人口を半分にすれば目標を達成ということですね。



7:名無しさん@九周年:2008/09/21(日) 20:52:17 ID:cdVU2gZW0
  できない約束はすべきではない
  これは京都議定書のときの教訓



8:名無しさん@九周年:2008/09/21(日) 20:52:22 ID:hddk+H1N0
  できもしない大法螺ふきやがって



14:名無しさん@九周年:2008/09/21(日) 20:53:30 ID:iUzIs2400
  91%なんて不可能な領域だろ
  50%でも、ものすごいエネルギー革命が
  起きない限り無理だろ




57:名無しさん@九周年:2008/09/21(日) 21:03:24 ID:rBcfZ2d+0
  >>14
  2050年だからな。
  発電エネルギーの転換と自動車などの電気化,
  工場等のCO2リサイクルが進めば,ありえない数字じゃないと思う。
  車の殆どが電気化したらと想像してみればいい。



75:名無しさん@九周年:2008/09/21(日) 21:08:58 ID:ukTs412m0
  日本墓穴だな

  >>57
  現存する技術で想定せずにどうすんだよ



17:名無しさん@九周年:2008/09/21(日) 20:54:50 ID:1Z8/59Vo0
  日本\(^o^)/オワタ



26:名無しさん@九周年:2008/09/21(日) 20:57:32 ID:21lRgXsX0
  こういうのを机上の空論と言う



35:名無しさん@九周年:2008/09/21(日) 20:58:37 ID:OvpwKrPe0
  また一人当たりか・・・

  国別排出量にしろよ。
  バカみたいに子供を生みまくる、地球に最も悪影響のある
  人口増加の国に優しい制約ってなんだよ。



39:名無しさん@九周年:2008/09/21(日) 20:59:05 ID:LlbN10YY0
  温暖化がCO2のせいであろうと無かろうと
  化石燃料依存の排出物は削減したほうが
  マシなのは違いねぇだろ。



40:名無しさん@九周年:2008/09/21(日) 20:59:17 ID:sIuGVdU50
  まずは面白くもないテレビの放送時間減らそうぜ



43:名無しさん@九周年:2008/09/21(日) 21:00:06 ID:Y29Z0qel0
  京大ってバカなの?
  煙草の税率でアホな試算したのも京大だよな



59:名無しさん@九周年:2008/09/21(日) 21:03:34 ID:OJxH1HcIO
  ようするに太古の暮らしに戻ればいいワケだ



84:名無しさん@九周年:2008/09/21(日) 21:11:05 ID:/xAYrN3z0
  >インドは現在の1人当たり排出量が少なく、
  将来も人口増加が続くため、97%増やすことができる。


  人口が増えた方が有利って、マジで意味わかんネーよ



86:名無しさん@九周年:2008/09/21(日) 21:11:27 ID:2n3h52NY0
  日本人の91%をアメリカ人にしたらいいんじゃない?



93:名無しさん@九周年:2008/09/21(日) 21:13:22 ID:wUSa73Cr0
  くだらんな
  温暖化なんて全人類が死滅してやっと防げる程度だろ。
  だいたい、1000年先とかどうでもいいし、ある日突然海面が
  何十メートルも高くなるわけでもない。むしろ温暖化で
  「寒い地方が暖かくなり農作物がよく育つようになる」とかプラス面も
  あるんだからな。要は「マイナス面ばかり強調すんな」ってことだ。



107:名無しさん@九周年:2008/09/21(日) 21:17:55 ID:m2lQSAMy0
  >>93
  残念ながら1000年先の話じゃないぜw
  最速最悪で状況が進んだ場合は2,30年後でニューヨークやら
  東京とかは海の底w



111:名無しさん@九周年:2008/09/21(日) 21:18:36 ID:PcuwwKY80
  1990年比で議論してんのに2050年は関係なく一人あたりとか馬鹿か?
  こんな小学生でもやらないようなマヌケな計算して何になるんだよ。



112:名無しさん@九周年:2008/09/21(日) 21:18:50 ID:3D3DL7jE0
  >1人当たりの排出量を50年に各国で等しくする場合

  これは既に排出量が低かった日本が不利過ぎませんか?w



114:名無しさん@九周年:2008/09/21(日) 21:19:16 ID:6I4qvXm00
  一方俺は温室効果低下ガス開発に着手した



121:名無しさん@九周年:2008/09/21(日) 21:21:11 ID:9BqisBE90
  がんばって削減したところで何度下がるんだろうねぇ。

  削減しすぎて、こんどは寒冷化が問題になったりしてね。



125:名無しさん@九周年:2008/09/21(日) 21:22:25 ID:EKaf+4IR0
  何で世界の博士がそろって
  こんな意味不明な結果生み出す議論してんの?
  本当にあいつらまともな学者か?



135:名無しさん@九周年:2008/09/21(日) 21:24:19 ID:cuaqPPSt0
  地球温暖化は太陽の影響。
  CO2取引とか環境サギだろw



136:名無しさん@九周年:2008/09/21(日) 21:24:19 ID:jMpbwhLM0
  エコ技術が進んでる日本じゃ無理だろ。



137:名無しさん@九周年:2008/09/21(日) 21:24:25 ID:/jfI/B0P0
  これもう無理ってことでしょ?
  生活規模半分にしろってんだから
  人口一割ぐらいしか生きられんだろ



138:名無しさん@九周年:2008/09/21(日) 21:24:30 ID:XekmLje9O
  ヤムチャがブロリーに勝つくらい無理な話



142:名無しさん@九周年:2008/09/21(日) 21:25:16 ID:ex2EPTdE0
  今年は異常 と毎年気象予報士は言ってるw



158:名無しさん@九周年:2008/09/21(日) 21:28:28 ID:Zip5EApy0
  スポーツはハァハァ二酸化炭素吐きまくるから禁止になるかもな



164:名無しさん@九周年:2008/09/21(日) 21:30:21 ID:3D3DL7jE0
  >>158
  そんな事言ったらセックルも…。



206:名無しさん@九周年:2008/09/21(日) 21:38:41 ID:IE/1ptXd0
  >中国が29%、

  どういう計算してんだよw



221:名無しさん@九周年:2008/09/21(日) 21:41:40 ID:4wyL1KE+0
   /    /  /   /  /   /     /
          __,____
     /.  /// |ヽヽ\    /  /  /
        ^^^^^.|^^^^^^
  . /  /   ∧__∧    あきらめろってw
        ( ´・ω・)∧∧ //  /  /
   /     /⌒ ,つ⌒ヽ) ...91%........
         (___  (  __)
  "''"" "'゙''` '゙ ゙゚' ''' '' ''' ゚` ゙ ゚ ゙''`



222:名無しさん@九周年:2008/09/21(日) 21:42:07 ID:IE/1ptXd0
  >インドは現在の1人当たり
  >排出量が少なく、将来も人口増加が続くため、
  >97%増やすことができる。



  意味不明



232:名無しさん@九周年:2008/09/21(日) 21:43:23 ID:GRtySSNR0
  これって教授が研究費稼ぎのために
  適当に算出しただけのデータのような気がする



241:名無しさん@九周年:2008/09/21(日) 21:45:46 ID:0SidMbm+0
  CO2分解に金かけたほうがいいんでねーの?
  CO2発生する物には、全てCO2分解装置を義務付けるw
  もちろん、人も、ぬこも、ありくいもだ!



242:名無しさん@九周年:2008/09/21(日) 21:45:53 ID:0KHXtQ/JO
  >>1
  つまり、人口が多くて貧富の格差が酷く、貧民には極貧生活を
  強いることができる独裁国家だけが得するわけですね。
  わかります。



268:名無しさん@九周年:2008/09/21(日) 21:51:16 ID:8PJd2tpC0
  >インドは現在の1人当たり排出量が少なく、
  将来も人口増加が続くため、97%増やすことができる。


  どう考えても基礎的な部分でロジックおかしいだろこれ……



289:名無しさん@九周年:2008/09/21(日) 21:55:12 ID:dcVYCaKW0
  温暖化で困ること

  ・心不全、熱中症の増加
  ・感染症の増加
  ・豪雨被害の増加
  ・熱くて仕事する気がなくなる

  こんなもんか



306:名無しさん@九周年:2008/09/21(日) 21:59:16 ID:1BY3rACR0
  地球温暖化とか温室効果ガスの問題がどこまで
  正しいのか眉唾なのかはともかく、どっちにしても91%とか
  言われた日には無理じゃボケェで終わってしまう。
  これがそれこそ6%とかならいいか悪いかはともかく
  「やれば出来るんじゃないか?」という気にもなる。
  こんなの公表する意図って要するに諦めさせ、というか
  やめさせたいんだろうな。



367:名無しさん@九周年:2008/09/21(日) 22:14:28 ID:uI5uKNAoO
  試算の最大値か…
  最大値にならないようにするにはどーすんだろ?
  最小値にするにはどーすんだろ?



380:名無しさん@九周年:2008/09/21(日) 22:16:16 ID:lKoTuHVU0
  とりあえずガソリンを使う車はつかえなくなるな
  電気エネルギーと太陽光発電技術に本気を注げば不可能では・・・・
  不可能くさいな技術的問題以外も考えて




398:名無しさん@九周年:2008/09/21(日) 22:18:31 ID:g3i1ghI80
  よくわからん。CO2排出削減すると、誰が儲かるのよ?
  先進国は排出ノルマがきつくて損な気がするけど。



406:名無しさん@九周年:2008/09/21(日) 22:20:13 ID:tPPryv1/0
  自称全てを客観的に見れる福田さんの置き土産ヒドスww



418:名無しさん@九周年:2008/09/21(日) 22:21:40 ID:4wyL1KE+0
  とにかく交渉上手な奴をはやく養成して、
  国益が最大化するように話を持っていけるようにする
  戦略が必要だな。



420:名無しさん@九周年:2008/09/21(日) 22:22:14 ID:/jfI/B0P0
  こういう話題になるとつくづく思うね
  確かなことなんてなにひとつ無いんじゃないかって




426:名無しさん@九周年:2008/09/21(日) 22:23:03 ID:M340cJFQ0
  オナニーが地球温暖化の抑制に繋がるような大発明があれば
  俺はものすごく貢献できる自信があるんだが・・・。




439:名無しさん@九周年:2008/09/21(日) 22:26:57 ID:4wyL1KE+0
  最近の異常気象と自分の望みを結びつける
  理由さえ思いつけば世界は想いのままだなwww



356:名無しさん@九周年:2008/09/21(日) 22:12:47 ID:IADrZg3i0
  机上の空論だよな。

  日本中の車という車と発電所を全部止めれば
  実現可能かも知れんが。
  文明は日本全国から全て消滅するだろうが。



499:名無しさん@九周年:2008/09/21(日) 22:40:18 ID:ZC1DUaYHO
  どうなのかまだ分からんことに
  莫大な金を突っ込むのはなぜ。



532:名無しさん@九周年:2008/09/21(日) 22:47:01 ID:XrNsW8Zb0
  結局太陽の気持ち一つで温かくなったり寒くなったりするんだろ
  天災に何も立ち向かう事すらできない人間が温暖化を食い止めるとか
  笑止千万。



570:名無しさん@九周年:2008/09/21(日) 22:55:50 ID:ECxAi5xD0
  >インドは現在の1人当たり排出量が少なく、
  将来も人口増加が続くため、97%増やすことができる。


  人口が多い程有利なのかwww
  総量で規制しないと意味ないのでわwwww



569:名無しさん@九周年:2008/09/21(日) 22:55:38 ID:vfUlb93t0
  でもその無茶な目標を達成してしまうのが日本という国





  とか言ってみる



603:名無しさん@九周年:2008/09/21(日) 23:03:17 ID:3qY6zEImO
  日本に無茶な要求する
    ↓
  日本がブレイクスルーする
    ↓
  世界中がパクる(日本にはびた一文も入らない)
    ↓
  また新たな問題が起きる
    ↓
  日本に無茶な要求する

  永遠のループ











  

テーマ : 気になるニュース - ジャンル : ニュース

≪前の記事:【富山】かご持ち去り横行 8月は約100個 県内スーパー、レジ袋有料化が影響
≫次の記事:【佐賀】 実質2畳に受刑者2人 刑務所過剰収容で「ストレス」 招くトラブル

コメント

5480:

その省エネの車を作るのにどれだけの燃料が使われるか、

2008/09/22 01:31 | #- URL [ 編集 ]

5482:

人間のせいで温暖化ってのは絶対に嘘だと思う。
地球にしたらこんな温度変化はよくあることだし。

2008/09/22 01:47 | 774 #OARS9n6I URL [ 編集 ]

5483:

最近温暖化そのものがでっちあげなような気がしてならない

2008/09/22 01:47 | #9zioP6mE URL [ 編集 ]

5484:

CO2がどうしてもCOD2に見えてしまう…だめだ俺

2008/09/22 01:51 | #- URL [ 編集 ]

5485:

日本が消滅したってアメリカが削減しない限り意味無し

2008/09/22 01:51 | #- URL [ 編集 ]

5486:

日本は永遠に無能な奴らの尻拭いをせよと言っている訳だね


2008/09/22 02:03 |   #- URL [ 編集 ]

5487:

トヨタと三菱が水と電気で動く事ができる車を作ったけど
だからといってあと50年だかで日本の全ての車がガソリン使わない車になるなんて不可能だろ。
ガソリンスタンドなんてどうするんだよ?

2008/09/22 02:23 | #- URL [ 編集 ]

5488:

結局人間にとって住みやすい環境じゃなくなるってだけの話
人間視点で話してることを意識しないとね

2008/09/22 02:27 | #- URL [ 編集 ]

5489:

>>603

世界の先導者レベルの難易度じゃねーか

2008/09/22 02:28 | #- URL [ 編集 ]

5491:

村内温暖化が嫌なら、もう核弾頭炸裂させまくって核の冬にしちまえよ(ヽ´ω`)

2008/09/22 02:53 | #- URL [ 編集 ]

5493:

>>5491
そこでコロニー落としですよ。

2008/09/22 03:42 | #- URL [ 編集 ]

5505:

中国とアメリカがいるからちっちゃい島国が頑張ったところで無意味

2008/09/22 07:50 | #- URL [ 編集 ]

5508:

>5487
水と電気のスタンドになるんじゃね?

2008/09/22 09:39 | #- URL [ 編集 ]

5510:

車にも原発を乗せる時代の到来ですねわかります

2008/09/22 10:01 |   #- URL [ 編集 ]

5512:

CO2なんちゅー影響度の低い要素だけに着目するのヤメレ。

CO2の排出量をゼロにしたって温暖化はナンボも抑えられんヨ。

温暖化利権に流れる金を新エネルギーや人工食材の開発に回す方が百億倍将来のためになる。

2008/09/22 10:24 | #67oAcE0k URL [ 編集 ]

5513:

で、地球温暖化詐欺ってどうなんよ?
二酸化炭素で温暖化しねーってのは結局
一部の異端的連中のトンデモ論に過ぎないのか?

2008/09/22 11:21 | 名無しさん@お腹いっぱい。 #- URL [ 編集 ]

5520:

>インドは現在の1人当たり排出量が少なく、
>将来も人口増加が続くため、97%増やすことができる。

これは現行の制度上の穴を指摘してるのでは?

2008/09/22 12:54 | #- URL [ 編集 ]

5536:

温室効果ガスとは水蒸気のことです。

2008/09/22 22:32 |              #- URL [ 編集 ]

5551:

現行の温暖化なんて、恐竜時代に比べれば全然大したこと無い。
今はむしろ氷河期を心配する段階。

省エネ技術の先進国である日本がこれ以上削減するというのなら、国内の第二次産業を廃止し、工場を全て海外へ移転する方法しか無い。

2008/09/23 01:41 | #- URL [ 編集 ]

5560:

>  残念ながら1000年先の話じゃないぜw
>  最速最悪で状況が進んだ場合は2,30年後でニューヨークやら
>  東京とかは海の底w
まだ、だまされてるやつるのなw
情報弱者乙ww

2008/09/23 06:56 |    #- URL [ 編集 ]

コメントの投稿

名前
題名
メールアドレス
URL
コメント

パスワード
Secret
管理者にだけ表示を許可する

トラックバック

ブログ TOP

ブログ内検索

リンク

このブログをリンクに追加する

RSSフィード

月別アーカイブ

フリーエリア

 

フィードメーター - ヌコニュース ブログランキング・にほんブログ村へ



FC2カウンター