787:【社会】大学などの研究機関が女性研究者を採用したら年600万円を3年間補助 理・工・農学系対象…文科省

　　
1：鉄火巻φ ★：2008/10/05(日) 01:14:50 ID:???0
　　女性研究者採用したら６百万円　文科省、増員狙い補助へ

　　大学などの研究機関が女性研究者の採用を増やせば、その分の
　　人件費を補助します――。主要国で最低の女性研究者の割合を
　　なんとか増やそうと、文部科学省は来年度からこんな優遇策を始める
　　方針を決めた。研究の多様性を高める狙いもあるという。

　　日本の女性研究者の割合は、男女共同参画学協会連絡会によると１２．４％。
　　米国（３４％）、フランス（２８％）、英国（２６％）に遠く及ばず、韓国（１３％）よりも
　　低い。

　　このため、女性のための支援スタッフの配置や託児所の整備といった
　　「環境づくり」中心のこれまでの施策では不十分と判断し、雇用に国費を
　　直接つぎこむことにした。

　　計画では、女性の割合が特に低い理・工・農学系を対象に、人件費の
　　一部と初期の研究費として、女性研究者の新規採用１人あたり年６００万円を
　　３年間補助する。

　　ただし、女性が働きやすい環境を整え、増員を確実に定着させる採用計画を
　　つくった研究機関に限定する。当面は１０機関ほどを選び、１００人程度の
　　増員をめざす。

　　女性研究者を増やすため、第３期科学技術基本計画（０６〜１０年度）は採用の
　　２５％を女性にする目標を掲げた。しかし、文科省によると、０６年度に大学が
　　採用した研究者で女性が占める割合は農学系１６．３％、理学系１２．７％、
　　工学系５．９％にとどまった。
　　（安田朋起）

　　asahi.com教育
　　http://www.asahi.com/edu/news/TKY200810040148.html
　　http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1223136890/



　　ここからは２ちゃんねるの反応だよ（･∀･ )っ/凵⌒☆ﾁﾝ



3：名無しさん＠九周年：2008/10/05(日) 01:16:11 ID:2nPF7BQ20
　　これこそ差別だろ



4：名無しさん＠九周年：2008/10/05(日) 01:16:52 ID:i51UE6UmO
　　2ですが、差別です。



5：名無しさん＠九周年：2008/10/05(日) 01:17:33 ID:Sy7czkao0
　　なんで借金まみれの国のくせにこんな政策なわけ？
　　年金も払って貰えるか怪しいんだぞ？



8：名無しさん＠九周年：2008/10/05(日) 01:19:39 ID:jW46Er1j0
　　欧米とは根本的に違うだろ
　　能力があれば問題ないけどね



9：名無しさん＠九周年：2008/10/05(日) 01:19:41 ID:UhvQ/NMB0
　　これはおかしいだろ。数字合わせだけで女性研究者を増やしても
　　それが学問のためになるのか？



13：名無しさん＠九周年：2008/10/05(日) 01:20:24 ID:2Zr+yJqD0
　　文科省は国民に許可取ってからやれ



21：名無しさん＠九周年：2008/10/05(日) 01:22:43 ID:HqKgbZzm0
　　世界と比べて女性研究者の割合が低いと
　　何か問題でもあるのか？



23：名無しさん＠九周年：2008/10/05(日) 01:23:06 ID:QtqUM/cJO
　　これ女から見ても嫌だｗ
　　こんなんで採用されてもなあ



24：名無しさん＠九周年：2008/10/05(日) 01:23:07 ID:QIqFhcKJ0
　　差別じゃんｗ
　　能力で選べよ



32：名無しさん＠九周年：2008/10/05(日) 01:26:10 ID:PbzzZ17UO
　　本物のフェミニストの出番がきました。



33：名無しさん＠九周年：2008/10/05(日) 01:26:14 ID:UhvQ/NMB0
　　雇用の機会均等に反していると思います。



34：名無しさん＠九周年：2008/10/05(日) 01:26:16 ID:wKYznqbT0
　　女ってだけで研究職の道が簡単になるのか
　　間違ってるだろ。完全に逆差別



41：名無しさん＠九周年：2008/10/05(日) 01:28:43 ID:drNTdOW50
　　完全能力主義になって、その結果あらゆる重要ポストが
　　女性になるのなら納得はいくがこういうやり方は不平等だろ。



42：名無しさん＠九周年：2008/10/05(日) 01:29:09 ID:LFUfFjd70
　　女性云々は建前上の話で、ただ単に研究成果が上がらず
　　研究費がなかなか集まらない駄目研究室に対する救済措置だと思うが。



44：名無しさん＠九周年：2008/10/05(日) 01:29:59 ID:meoWXavW0
　　工学系なんて元々女自体がいないだから、
　　増やせる訳ないだろ。



45：名無しさん＠九周年：2008/10/05(日) 01:30:02 ID:Hx3if07JO
　　男性差別であり女性差別じゃないか?
　　男女関係なく優秀な人が研究者になれば良いわけで､
　　形だけで無理やり女性を増やすのは女性に失礼だろう｡



55：名無しさん＠九周年：2008/10/05(日) 01:32:13 ID:SODxKGRUO
　　機会の平等が保証されてる理系学部の女の絶対数からして少ないだろ
　　てか高校からすでに理系クラスの殆どは男子だし
　　増やしたいなら先ずはそこら辺を変えていくべきでは
　　てか国策として女研究者を増やすメリットって何？



57：名無しさん＠九周年：2008/10/05(日) 01:33:12 ID:uiOxgSEF0
　　うちの学科170人いて女は3人ｗ
　　当然研究室も男ばっかになるのは当然だわな



70：名無しさん＠九周年：2008/10/05(日) 01:38:31 ID:8pwWD/EU0
　　こんなことするよりも中高生向きの雑誌等で
　　「オシャレ研究者」とか「カリスマ研究者」とか
　　「今試験管ががクールでモテかわ系」とかやる方がいいよ



71：名無しさん＠九周年：2008/10/05(日) 01:39:18 ID:oemMhwew0
　　女性研究者を形だけ雇う
　　↓
　　600万貰う
　　↓
　　その金でより優秀な人材を雇う
　　↓
　　みんなハッピー！



78：名無しさん＠九周年：2008/10/05(日) 01:40:55 ID:+mUyBriBO
　　今博士過程で研究職希望だが、
　　女性が増えてくれるのは正直嬉しい。
　　研究開発職についた先輩の話聞くと、
　　出会いがなさ過ぎて結婚を諦めてる人ばかりだし



84：名無しさん＠九周年：2008/10/05(日) 01:45:56 ID:5UWZYZOH0
　　これはひどい男差別。
　　その女より優秀な男がいても
　　補助金のためにけ落とされるわけですね。



88：名無しさん＠九周年：2008/10/05(日) 01:48:09 ID:H1n62O/i0
　　オカマが増えます



89：名無しさん＠九周年：2008/10/05(日) 01:49:32 ID:meoWXavW0
　　３年任期で雇って助成金切れた時点で終わりとかという
　　オチにしかならないだろうな。



90：名無しさん＠九周年：2008/10/05(日) 01:49:40 ID:v/sioaHc0
　　これが男女平等っていう奴ですか？



91：名無しさん＠九周年：2008/10/05(日) 01:50:10 ID:7kq7uZXY0
　　そもそも研究者志望の女性数自体が、
　　欧米に比べどれだけ差があんのよ？
　　そこらへんの調査結果もあわせて発表すべきだ



122：名無しさん＠九周年：2008/10/05(日) 01:59:27 ID:E12YPcRH0
　　差別の為に税金使うのか



132：名無しさん＠九周年：2008/10/05(日) 02:05:51 ID:Hajwy05y0
　　うちの大学のジェンダーの授業で
　　「理系に女子が進みにくい環境を何とかしなければならない」
　　とかいっててﾜﾛﾀ



142：名無しさん＠九周年：2008/10/05(日) 02:10:03 ID:02RyYZj3O
　　・・・また女性様か(´・ω・｀)



143：名無しさん＠九周年：2008/10/05(日) 02:10:13 ID:meoWXavW0
　　工学系の女の学生割合は、消費税率並だろ。



166：名無しさん＠九周年：2008/10/05(日) 02:23:33 ID:eGgtcjSxO
　　差別だよ、有能ならそんなことをしなくても採るんじゃないか？



168：名無しさん＠九周年：2008/10/05(日) 02:25:31 ID:5apRWPe/O
　　職にあぶれたポスドクが性転換する悪寒



196：名無しさん＠九周年：2008/10/05(日) 02:46:41 ID:FHis+vf2O
　　アファーマティブアクションか？
　　別に差別がある環境でもないし、これ考えた奴らはバカだろ。



208：名無しさん＠九周年：2008/10/05(日) 02:53:14 ID:ivX4efnH0
　　電気機械化学の現場に出てこれない女は要りません



214：名無しさん＠九周年：2008/10/05(日) 02:57:02 ID:gFDye9cN0
　　そもそも大学で理系に進む女が居ないって所から議論を始めろよ
　　理系学部に女が全然居ないのに、研究者なんてｱﾌｫか



237："(,, ﾟ×ﾟ)"剃毛侍 ◆XS/KJrDy4Q：2008/10/05(日) 03:12:04 ID:tiwWVJJg0
　　受け皿も無いまま博士量産する馬鹿は逝け。



238：名無しさん＠九周年：2008/10/05(日) 03:13:10 ID:9jkqd/Av0
　　とりあえず公務員の学歴を博士必須にすればいいんじゃね



247：名無しさん＠九周年：2008/10/05(日) 03:21:08 ID:WK5jhEZU0
　　男の貧乏研究者にも愛の手を



250：名無しさん＠九周年：2008/10/05(日) 03:22:02 ID:jR8UqjPB0
　　まぁ、男ばっかりよりも女がある程度の数いた方が、
　　男の生産性が上がるだろうから、良いんじゃね？

　　おまえらだって、男ばっかりの職場は嫌だろ？



255：名無しさん＠九周年：2008/10/05(日) 03:23:10 ID:riQurQpb0
　　>>250
　　理系の「女子」学生自体が少ないのに、
　　どうやって研究者増やすんだって話ｗ



281：名無しさん＠九周年：2008/10/05(日) 03:36:36 ID:zUBju2JY0
　　男女だけでなく、色んな考えかたの人を同じフィールドに
　　置くのはとてもいいこと

　　でもこのわけ分からん優遇じゃ
　　先進的な研究してる人間集めて600万づつあげた方が
　　何ぼか建設的じゃね



244：名無しさん＠九周年：2008/10/05(日) 03:20:07 ID:n3AZYE+Y0
　　どうやったら日本が潰れるか考え抜いた末の
　　結論としか思えないｗ



30：名無しさん＠九周年：2008/10/05(日) 01:25:23 ID:meoWXavW0
　　こういう政策が平気に出てくることに、
　　官僚の劣化が激しいと思う今日この頃。

---